^!^?2^5«3>S 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



coupée extérieurement en biseau. En revanclie, il n'a pas dans 

 le ventre l'œuf unique déjà volumineux du sexué femelle 

 à l'éclosion, et otTre, comme l'aptère monoïque des racines, un 

 suçoir bien développé, s'avançant au moins jusqu'au milieu de 

 l'abdomen. Le même fait d'un sujet intermédiaire s'était déji 

 présenté à M. Balbiani pour le Pliylloxéra du chône, avec 

 quelques dilïérences d'ordre spécifique entre les premiers nés 

 du sexué dioïque de la vigne et du cliène. Clioz celui de la 

 vigne, le front n'a que quelques poils simples, tandis que le 

 second a deux sortes de petites cornes ou poils épaissis au bout, 

 en figure de clou. La ponte agame de ce premier né du cliêne 

 a donné les aptères monoïques ordinaires; tout porte donc 

 à croire qu'il en sera de même pour celui de la vigriC, et que 

 peut-être, après quelques transitions de formes, on aura la série 

 parlhénogénique aptère des racines, par laquelle a commencé la 

 découverte de l'histoire enlomologique de l'implacable ennemi 

 de nos vignobles. 



Maurice Girard. 



NOTES ENTOMOLOGIQUES. 



Ma petite note du 1>^'' avril a fourni l'occasion de signaler 

 une erreur et de la corriger. Reconnaissons, avec le naturali^te 

 qui a pris cet utile soin, que la description et les figures (te 

 l'iconographie de MM. Boisduval, Rambur et Gra^li(l s'appli- 

 quent uniquement à 0. instahilis. La figure 5 rappelle surtout 

 les chenilles que j'ai élevées. — Les observations sur 0. slubilis, 

 contenues dans ma notice n» 186, constatent rc.Ni>tence du 

 croissant jaune sur le pénultième anneau de la chenille; et si 

 bien que trompé par ce signe, il m'est arrivé de la nourrir en 

 compagnie de Cosmia (rapezina, n° i90; cependant, il en 

 ressort que ce croissant n'était pas toujours bien imprimé et 

 qu'il pouvait même être oblitéré. 



Des remarques, maigres dans la forme, peuvent exciter à de 

 -nouvelles recherches et faire ajouter des traits à riii>loire des 

 insectes. Si ma mémoire n'est en défaillance, j'ai dii écrire à 

 ^L Minière un éclaircissement relatif à la figure de la chenille 

 de P. etnjiyrea, peinte par M. Graslin. Dans son catalogue, 

 p. 103, M. Minière doute que cette figure soit celle de P. enipijrea. 

 Je lui ai confirmé que M. Graslin avait été exact. J'ai peint aussi 

 cette espèce, ayant deux chenilles pour modèles. Leur robe me 

 semblait si jolie que je m'appliquai à perfectionner mon travail. 

 C'est en comparant mon image à celle de l'iconographie que je 

 soupçonnai avoir en ma possession cette remarquable noctuelle. 

 M. Minière affirme que cette chenille vit sur des arbrisseaux; 

 M. Graslin l'a trouvée sur des plantes basses dont elle vivait; 

 j'ai pris les miennes sur l'herbe d'une chaintre et d'un jiré ; 

 elles ont mangé Rumex acelosa, Planlago lanceolala, Ihjpo- 

 chœrh radicata, préférant ces dernières plantes. Voici quel 

 intérêt découle de ces diverses notes, c'est de rechercher si 

 l'influence du climat n'est à considérer dans le mode d'existence 

 de la chenille : sous la zone méiidionale, elle hubiieniit les 

 arbustes ; en remontant vers le nord, elle se nourrirait d'humbles 

 plantes. Mes chenilles, recueillies les 20 et 27 a\ril, s'enterièrenl 



les 9 et -16 mai ; leurs loges étaient vastes; l'éclosion d'une 9 

 arriva le 14 octobre. 



Encore une question. Pour quelle cause la chenille de M. Par- 

 thenia n'est-elle pas figurée dans les iconographies de Boisduval 

 et de Duponchel? J'y vois celle de M. Athalia et sa description, 

 qui peuvent se rapporter fort bien à la M. Parthenia, que j'ai 

 décrite et peinte sur le plantain lancéolé. 



Je lis les Mélamorplioses des Insectes. Le Sphex mentionné 

 à la page 19 est-il le Sphex suhidosa 9 Je dois en douter. Deux 

 fois j'ui trouvé des nids de Spliex sahidosa, au mois d'août des 

 années 1853 et 1854. La première fois, à Fontenay-le-Comte, 

 un nid placé dans l'angle du parapet d'un pont, renfermant 

 deux larves déjà fortes et des chenilles vertes à dix pattes vivantes, 

 mais engourdies par un poison. Puis, à Nantes, sur un mur de 

 la rue de Launay, je capturai le Sphex, et rompant le berceau 

 sur lequel il se tenait, j'y trouvai trois chenilles absolument 

 pareilles 5 celles vues à Fontenay ; l'une était à demi-rongée, 

 les autres conservaient un reste de vie. Ces nids, maçonnés en 

 terre sableuse, étaient paifaitement clos. Cette espèce de Sphex 

 ne peut butiner pour nourrir ses larves déjà merveilleusement 

 pourvues. Le Sphex de M. Maurice Girard chassait pour son 

 propre besoin; c'est ma conclusion. 



Guérin et de Tigny {éd. 1830) ont écrit à la suite de la des- 

 cription du Sphex sabidosa : « Cette 9 fait un trou en terre, 

 » va chercher une chenille, la tue et l'apporte dans ce trou, 

 » pond un œuf et referme le trou avec du sable. » 



F. Dnj.irdin (1838) copie ce qui précède, en y ajoutant un 

 peu. Cui crede7idum ? Pour mon compte, j'ai vu ce qui s'appelle 

 vu, et j'en fais la croix sur ma langue, à la manière des villageois 

 de mon pays. ^ ^ 



NOUVELLES. 



Nous soumettons à l'appréciation de qui de droit la petite 

 note suivante, qui nous est adressée. 



Je me suis déjà servi plusieurs fois, avec grand intérêt, de 

 l'excellent catalogue des Hémiptères, 2» édition, de M. Puton. 

 Serait-ce trop demander à l'auteur de prendre en considération 

 la simple observation suivante? Parmi les personnes qui con- 

 sulteront son travail, beaucoup, et je suis du nombre, ne sont 

 pas des Hèmiptéiistes consommés. Combien leur serait utile 

 une page donnant les noms exacts des auteurs des genres et des 

 espèces indi(iués en abrfgé, et en outre une petite bihliographie 

 de leurs travaux les plus récents ! Les auteurs des catalogues, 

 qui rendent déjà tant de services à l'entomologie, doubleront 

 ainsi la valeur de leur œuvre, en la faisant comprendre plus 

 aisément. ^ ^ 



M. Ach. Raffray a été nommé officier d'académie pour ses 

 recherches et travaux zoologiques et géographiques sur l'Afrique 

 orientale. 



