PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



déparlement, il ne sera peut-être pas sans inlérét de porter ces 

 petits faits enloinologicjues à la connaissance des lecteurs des 

 Peliles Nouvelles. 



Dckerniaiiii-Roy. 



A propos de l'intéressante première Elude sur la Faune 

 des Léjndoplères de V Algérie, par M. Charles Obertliiir, 

 je me permets de faire ici deux observations concernant des 

 opinions imprimées dans mon grand Catalogue des Lépidop- 

 tères, II" Ed. 1871. — A la page 16 de l'ouvrage mentionné, 

 M. Charles Obertliiir regarde YAnlh. Be.lemia Esp. et Glauce 

 Hb., et VAnth. Belia Cr. et Ansonia Hb. comme deux espèces 

 distinctes. Déjà, dans les Annales de la Sociélé entomologique 

 de France, 1844, 45 et 46, M. le docteur Boi-^duval et M. Pierret 

 ont écrit beaucoup pro et contra l'identité de ces deux espèces. 

 Je me bornerai à raconter un simple fait mentionné déjà dans 

 ma Faune de la Grèce, publiée dans les Ilorœ Soc. Eut. 

 Rossicœ, 1870. En avril 1857, je trouvai, près Grenade, une 

 Belemia 9 pondant lentement ses œufs sur une petite cru- 

 cifère. J'en recueillis onze et pris la 9 pour constater que 

 c'était une Belemia typique. Ces œufs éclorent, et j'en eus 

 huit chrysalides, dont cinq me donnèrent, vers la mi-mai, cinq 

 Glauce bien typiques. Les trois autres chrysalides passèrent 

 l'hiver et me donnèrent, en février suivant, pendant que j'étais 

 à Chiclana, près Cadix, de vraies Belemia. A Chiclana, où celte 

 espèce était rare, mais la Belia très-commune, j'ai fuit la ménne 

 expérience avec cette espèce, et j'ai obtenu des Ausonia prove- 

 nant d'œufs pondus par une Belia Cr. Du reste, parlout où ces 

 deux espèces volent et où elles ont deux générations iBelia Cr. 

 en a dans quelques localités seulement une : ainsi en Suisse 

 forme Simplonia Fr. , probablement aussi dans la France 

 centrale, dans les montagnes de la Grèce, etc.), on prendra 

 d'abord seulement des Belemia ou des Belia, et à la fin de 

 l'apparition de ces espèces, on ne prend que des Glauce ou 

 Ausonia. A Malaga, je n'ai vu en féviier que des Belemia; vers 

 la mi-mars, j'y ai trouvé ces deux formes mêlées, comme 

 M. Oberthûr, quoique j'avoue que je n'avais pas l'œil assez 

 exercé pour trouver leur vol ditférenl. Mais ces Glauce étaient 

 déjà la deuxième génération des premiers Belemia. M. le docteur 

 Rambur disait qu'il avait même observé que cette espèce faisait 

 son évolution de l'œuf jusqu'au papillon en quinze jours, ou 

 même moins, et que plusieurs générations se suivaient. 



Page 18 du même intéressant travail, M. Charles Oberthûr dit, 

 dans une note sur r.4/i/7i. flouei Pier. : « C'est cette espèce que 

 M. Staudinger appelle Euplieno. o Je demande pardon, ce n'est 

 pas du tout moi, mais le fondateur de notre nomenclature scien- 

 tifique, le grand Linné, qui, déjà dans son « Syslema Naturœ, 

 Ed. XII, p. 762, » en 1767, nomma cette espèce de l'Algérie 

 « Eupheno. » Il dit entre autres : « Habitat in Barharia, » 

 cela suffit pour être sûr à propos de cette espèce, car jamais 

 l'espèce de la France méridionale et de l'Espagne n'a été trouvée 

 en Algérie. Ce n'était pas donc un « caprice » de ma part de 

 nommer l'espèce européenne Euphenoides, mais un devoir 

 rendu à notre grand Linné, de restituer le nom d'Eupheno 



à l'espèce à laquelle il l'avait donné incontestablement. Du reste, 

 la même année que je publiai une note sur ce sujet dans la 

 Stettiner Ent. Zeilung, 1869, p. 94 (en février), M. Butler 

 publiait, dans le Monthlg Magazine, p. 271 (en avril), une note 

 sur la même matière, en nommant l'espèce européenne Calleu- 

 phenia, et en nommant la Belia Cr. Crameri, parce que la 

 Belia Linné, dans son Syst. Nat., p. 761, est la ç de son 

 Eupheno, p. 762. En effet, je me suis convaincu cette année, 

 à Londres, que dans l'ancienne collection de Linné, deux femelles 

 de l'espèce algérienne {Douei Pier.) se trouvent comme Belia. 

 La description de Linné, qui dit des ailes postérieures : Subtus 

 flavissimœ lituris aliijuot transversis griseis, ne laisse d'ailleurs 

 aucun doute sur sa Belia, qui est bien la 9 de son Eupheno 

 publié à l'autre page. 



D' Ollo Staudinger. 



Plus un ouvrage est bien fait, plus on doit s'attacher à en 

 relever jusqu'aux plus petites fautes de détail, afin de le rendre 

 éminemment classique. Tel est le principe qu'émettait Dejean 

 en 1837, dans la préface du catalogue des Coléoptères de sa col- 

 lection. Et ce principe vaut un axiome. 



C'est mû par ce motif que je me permets de faire sur l'excel- 

 lente faune de M. Berce la petite observation suivante, qui n'a 

 pas, sans doute, grande importance, mais qui mérite, à mon 

 avis, d'être signalée. Je lis à la description du Vanessa Poly- 

 chloros que l'insecle parfait paraît en juillet, août et septembre. 

 Or, placé 700 mètres environ au-dessus du niveau de la mer, 

 au pied des montagnes d'Auvergne, et par conséquent dans une 

 région essentiellement froide et taidive, j'ai pris, le 30 mars, 

 le premier beau jour de printemps que nous ayons eu dans nos 

 montagnes, j'ai pris, dis-je, dans le jardin même du presbytère, 

 une dizaine de Vanessa Polychloros. La seule différence que 

 j'aie pu remarquer entre ces sujets et ceux que j'avais capturés 

 au mois d'août dernier, c'est que toutes les couleurs sont d'un 

 ton moins chaud et plus pâle; cela tient assurément à ce que la 

 chrysali<le a eu à subir les rigu^urs de l'hiver. 



Depuis ce jour, je ne suis pas sorti, quand il faisait beau, 

 une seule fois de ma chambre sans en rencoritrer un certain 

 nombre d'autres Ce nombre a été cependant en diminuant, et 

 à la fin de mai, on n'en rencontrait plus un seul. D'où il faudrait 

 conclure, ce me semble, que ce Lépidoptère aurait comme 

 beaucoup d'autres deux générations. Les premières chenilles 

 paraîtraient en juin et juillet, le papillon en juillet, août et sep- 

 tembre. Les œufs pondus à cette époque se développeraient de 

 manière à ce que les chenilles pussent se chrysalider dans les 

 derniers jours d'automne et l'insecte parfait reparaître aux pre- 

 miers soleils de mars et d'avril. 



Je regrette que des occupations multiples ne m'aient pas per- 

 mis de recueillir des œufs durant le mois d'avril pour m'assu- 

 rer qu'ils arrivaient à l'état parfait dans le courant de l'été, ce 

 qui aurait définitivement tranché la question. 



L'abbi' Koucliy J. 

 » ♦ 



Un de nos abonnés nous informe que dans une bouteille pré- 

 parée au Laurier-cerise, et dans laquelle il avait mis quelques 



%' 



