PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



noctuelles qui y étaient njoiles ia|mlciiiiiil, il tuiiiha |iar liasard 

 une chenille de nomhijx Neiiftiia. Celle-ci y vécut, s'y nourrit 

 et accomplit paifaitemenl s-a Iransformatio:). La seule diiïérence 

 que présente le papillon qu'elle a donné ne consiste cpie dans 

 sa coloration, un peu plus claire que chez les autres exemplaires 

 de la même espèce. Notre correspondant trouve, avec juste 

 raison, assez extraordinaire ce fait qu'une chenille puis-se vivre 

 d'une substance qui tue si rapidement les papillons, rien ijne , 

 par l'odeur qu'elle dégage. 



Simples Notes 



(Suite). 



Melitaea Artemis S. V. 



Jt" possède une alierration cf l'e celle espèce assez curieuse, prise Jans 

 la forêt d'Orléans, en mai. Les lignes noir;'ares qui Iraversont le disque 

 des ailes supérieures, en parlant du bord eMerne pour aller rejoindre le 

 bord interne, manquent lolalemenl. La couleur jaunàlre a cnvalii tout cel 

 espace, qui n'est coupé que par les nervures marquées en noir, ce qui 

 donne à cet insecle un faciès tout dilTérenl. Aux ailes inférieures, peu de 

 différence avec le type, si ce n'esl que la couleur noirâtre de la base 

 a eiualii le bord externe des ailes. 

 Melitœa Didyzna Esp. 



Voici une espèce à ajouter à la faune parisienne, mais elle y est fort 

 rare. Je n'ai pris qu'une 9 en août IS'^ô. Elle existe aussi aux environs 

 de t'.ien. 

 Vanessa C. Album L. 



J'ai trouvé sur la grande ortie et j'ai élevé jusqu'à l'éclosion des che- 

 nilles de cette espèce, en les nourrissant de cette plante. 

 Vanessa Atalanta L. 



Le point blanc sur la bande rouge des ailes supérieures n'esl pas un 

 signe disiinctif de sexe, car l'on trouve des cf et des 9 avec ou sans 

 points blancs. C'est Engramelle, je crois, qui a figuré comme variété cette 

 Vancsse à points blancs. 

 "Vanessa lo. L. et ab. loides Och. 



Quand on élève un grand nombre de larves de cette espèce, on obtient 

 quelques exemplaires qui ont une petite tache brun-noirotre sur le disque 

 aux ailes supérieures en dessus. 



A propos de cette Vanesse et de son aberration, je ilirai ipielqiies mots 

 sur une question des plus intéressantes en entomologie: la Di'gr'ni'rcscence. 

 Dans tous les auteurs que j'ai lus, la dégénérescence ilans les lépidoptères 

 esl attribuée soit à un manque de nourriture, soit à une nourriture mal 

 appropriée, soit à une maladie de la larve ; mais en général, dans ce 

 dernier cas, il esl bien rare que toutes les évolutions de la chenille se 

 fa>sent, et elle périt ordinairement dans la chrysalide avant de donner 

 l'insecte parfait. Si toutefois elle a été jusque-là, quelques-unes peuvent 

 bien arriver jusqu'à réclusion, mais alors ce sont des sujets atrophiés, 

 avortés, mais non dégénérés ; car la dégénérescence, comme je l'entends, 

 n'est pour ainsi dire que la n'diiclion en plus ou moins- petit ilu tij}ie, tout 

 en conservant la proportion et la conformité des parties. 



Dans la nature, il est bien diffieile de supposer pour la plupart des 

 chenilles qu'elles puissent manquer de nourriture, encore moins qu'elle 

 soit mal appropriée, car on sait que les femelles déposent toujours leurs 

 reufs sur ou près des plantes qui doivent nourrir leurs larves. Ces causes 

 ne sont réellemenl vraies que pour les boites d'éducation, où l'on peut 

 oublier ou négliger de donner à manger à ses élèves, de même que l'on 

 peut se tromper sur les plantes qui doivent servir du pâture aux chenilles. 

 N'y aurait-il donc pas une autre cause à la dégi'nérescence ? Sans 

 vouloir conclure, je me contenterai d'indiquer les deux faits suivants : 

 Au mois de juin, je trou\ai sur des orties une ni.:héc de chenilles de 



cette Vanesse. Il y en avait environ quatre cents. Je les élevai et les nourris 

 abond:imment pendant une quinzaine de jours, après lesquels elles se 

 clirjsallderent. 



Le temps était yUtrieux avec quelques •illernutives de soleil pendant 

 celle pe'node. Les Lépidoptères que je récoltai étaient tous de grande 

 lailte. 



Au mois d août de la même année, je pris une seconde nichée de la 

 même espèce à peu près égale en nombre. Je l'élevai pendant une 

 quinzaine de jours, je la nourris aussi abondamment que la première. 



Le temps s'était lo'ijonrs maintenu Irh-ehaul, sans pluie. Tous les 

 exemplaires qui sortirent èlaient, à Irés-peu d'exceptions prés, de tn's- 

 pctile taille et formaient, en un mol, l'aberration luides. 



La même chose m'est arriiée (rour une èducUion de Liimiii Dispar 

 qui, faite pendant une période tonide, malgré la nourriture abonilaiite 

 que je mettais à leur disposition, ne m'a donné pour résultat que des 

 exemplaires excessivemeiii pclils, qui m''riliiaii'ut foit bien l'aïqiellalion 

 de Disparoidcs. 



Dans les deux cas i|ue je viens de ciler, ce n'est donc pas le manque 

 de nourriture qui a été la cause de la dégénérescence de ces insectes; ne 

 serait-ce pas plutôt le manque d'humidité? 



On sait, du reste, combien l'eau est nécessaire au dévelojipemenl des 

 larves, et dans les chenilleries, où nous faisons de la lar\iculture, nous 

 sommes obligés, quoique nous servant pour cet usage de hangars avec 

 une simple toiture, de suppléer et à la pluie et à la rosée, qui ne peut 

 atteindre qu'indirectement les vases d'éducation , par des arrosages 

 fréquents pour éviter la sécheresse. 



On sait aussi que presque toutes les générations estivales des espèces 

 qui ont une première éclosion au printemps sont de taille moindre, les 

 Selenia entre autres. 



Au reste, dans la nature, à part le casque je viens d'énoncer, les dégé- 

 nérescences sont très-rares. Tandis que dans les boîtes d'éducation elles 

 sont bien plus communes, juslemenl jiarce que malgré tous nos soins, nous 

 ne pourrons jamais arriver artificiellement 6 condenser dans une boîte 

 tous les moyens qui sont nécessaires à la vie évolutive d'un insecle. Nous 

 pouvons approcher de la nature, mais jamais la remplacer totalement. 

 Cela esl si vrai que pour les espèces qui se propagent en captivité, il est 

 bien difficile d'aller au delà de la quatrième on de la cinquième géné- 

 ration. 



Quant à l'expérience de faire jeûner les chenilles pour leur faire 

 produire des exemplaires plus pelits,il est bien difficile de la mener à bien, 

 parce qu'on ne sait pas au juste où le jeune doit commencer et où il doit 

 finir. C'est un moyen qu'on peut employer pour les espèces communes, 

 mais que je n'engagerais pas à suivre pour celles qui sont un peu rari'S ; 

 car le plus souvent on n'aura que des morts à enregistier là où on 

 s'attendait à réccjller de remarquables exemplaires. 



Maiipiis de Lafitole {à suivre}. 



-!=*?&= 



DEMANDES & OFFRES. 



A vendre une petite collection de Longicornes exotiques com- 

 prenant 350 espèces et 600 exemplaires, rangés dans huit boites 

 en bois, fei niant très-bien; cette collection renferme de belles 

 et rares espèces, parmi lesquelles Braderochus gemhialus, 

 Polynrthon œgypliacum cf9, Enoplocerus armillatus , Prio- 

 nomma orientale cr 9 , Opisognalhit.'S forficatus, Balacleva 

 Walkeri a Q , Aiic\jloprotus birjibbosus, Callipogon Lemoinei, 

 Rhésus serricollis, Rhaphipodus Manillœ , Agrianome Her- 

 merius, Aulacocerus mundus, Moceramhijx œncus, Alexis, 

 Hammaticherus Batus, Ilemilissa giimmosa, Lophonocerus 

 Lalreillei, Pœcilosomn ornalum, Ceroctenits gagntes, Den- 

 drobius 4-maculutus, Monohammus berijlliinis, Bowritigii, 



