PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



I 

 1 

 I 



Revue critique des espèces 

 du genre CERATINA Latr. (Ilyménopllrex). 



L'excellent Catalogue des Hyménoptères de France, par 

 Dours (A. Dours, Catalogue synonymique des Hyménoptères de 

 France, Amiens, •1874), donne au genre Ceratina Latr. deux 

 espèces, savoir : 



1« C. cœrulea L. Dufour, Smith., Yill., etc. ; 



2" C. albilabris Jurine, Germ., Lep., etc. 



La C. albilabris Jur., étant suffisamment connue, son 

 coloris ne permettant pas de la confondre avec les espèces 

 voisines, je ne m'en occuperai pas, renvoyant pour elle aux 

 auleurs. 



Reste la C. cœrulea L. Duf. {Aiin. ent. France, 1840, 

 p. 15). 



En iST2, mon savant compatriote M. Chevrier-Scherer 

 a décrit {Mittheil. d. Schweiz., Enlomol. Gesells., 1872, 

 p. 490), deux Ceratina. 



L'une, qu'il nomme C. cœndea, sans paraître se douter que 

 ce nom a été employé antérieurement, et que par suite il ne peut 

 exister; l'autre, C. cltalybea. 



Au premier abord et à ne consulter que le sexe 9, l'on 

 pourrait conclure que la C. cœndea Ghevrier doit être iden- 

 tique à la C. cœndea L. Duf., en prenant pour type de celle- 

 ci les exemplaires signalés par l'auteur comme ayant le labre 

 entièrement bleu; mais les cf de ces deux espèces offrent des 

 caractères parfaitement distincts. 



Pour ce qui est de la G. cœrulea L. Duf., variété ç ayant 

 le chaperon taché de blanc, forme que cet entomologiste paraît 

 avoir connue, car dans sa description il dit : (.a Mais il n'est pas 

 exact dédire, comme l'avancent plusieurs entomologistes, que 

 le c? seul ait la tache dont il s'agit. Cette tache existe dans les 

 deux sexes; mais lorsqu'elle disparait, c'est 2}liis souvent dans 

 la Q que dans Ze o' » ; elle devra, sans aucun doute, se rattacher 

 à la C. chalybea Ghevrier. 



Je suis totalement opposé à Léon Dufour, au sujet de la 

 variabilité de coloris du labre des Cer«(ma Qjj'ai récolté et 

 inspecté un très-grand nombre de ces insectes, j'ai toujours vu, 

 sans aucune exception, que la tache du labre est absente ou 

 présente, selon l'espèce, aussi bien qu'elle est constante chez 

 les cf ; il serait étonnant, si sous ce rapport la q de la C. cœ- 

 rulea L. Duf. faisait exception à ce que l'on observe chez les 

 espèces voisines. 



Il résulte donc, selon moi, de ce qui précède : 



1° Que Léon Dufour a eu sous les yeux, en décrivant sa 

 Ç, cœndea, les q de deux espèces; 



2° Qu'il n'est pas certain que la nombreuse synonymie doimée 

 à la C. cœndea L. Dufour, par les auteurs, se rattache toute 

 à cette espèce ; qu'il est probable, au contraire, que les C. cya- 

 nea Kirby, cf, C. Albilabris Spin., Latr., Q, doivent en être 

 exclues; mais que les descriptions des anciens auteurs étant 

 insuffisantes pour permettre de trancher la question, le mieux 

 est de conserver le nom de C. cœndea Leach., L. Duf., pour 

 l'espèce, et d'en établir la synonymie ainsi : 



Ceratina cœrulea Leach., L. Duf., Smith. 



Apis cœrulea Vill. 

 Apis cucurbitina Rossi. 

 Apis callosa Fabr. 

 Apis cyanca Kirby, q . 

 C. callosa Laf., Lep. 

 C. cUbilabris Spin., Lat. 

 C. nilidula Spin. 



3° Que le nom de C. cœrulea Ghevrier, faisant double emploi, 

 doit être changé en celui de C. Chevrieri, que je propose. 



L'on connaît donc aujourd'hui quatre espèces de Ceratina 

 dont les cf sont décrits ; toutes quatre doivent être enregistrées 

 au Catalogue des Hyménoptères de France ; il est probable que 

 si elles n'ont pas encore été signalées par les hyménoptérologues 

 français, c'est qu'elles ont été confondues avec la C. cœndea 

 L. Dufour. 



Voici un tableau de ces quatre espèces; il facilitera peut-être 

 leur dénomination. 



L c/ Q, corps noir; cf, chaperon et labre; Q, chaperon seul 

 taché de blanc jaunâtre; cf Q, un point calleux au dessous 

 de la racine des ailes, une petite tache à la base des tibias, 

 d'un blanc jaunâtre; cf? sixième segment abdominal et 

 segment anal simplement convexes en dessus, le dernier 

 tronqué et très-obtusément bidenté à son extrémité; ç, 

 sixième segment abdominal et segment anal simplement con- 

 vexes en dessus, le dernier terminé en pointe. 



Albilttbiris Jurine. 



IL cf Q, corps bleu foncé. 



A. c?, chaperon taché de blanc jaunâtre ; 9 , chaperon entiè- 

 rement bleu ; cf 9 , sixième segment abdominal et segment anal 

 offrant en dessus une faible crête longitudinale ; cf, segment anal 



dirigé 



sous le ventre . 



triangulaire. 



. I 



ternnne en une pomte m 



subaiguè (1). 



C'ierniea Leagh., L. Dufour et auteurs. 



B. c? chaperon et labre tachés de blanc jaunâtre ; 9 chape- 

 ron entièrement bleu ; c? 9 racine des tibias parée d'une petite 

 tache d'un blanc jaunâtre ; sixième segment de l'abdomen et 

 segment anal offrant en dessus une faible crête longitudinale; 

 cf segment anal dirigé sous le ventre, un peu redressé à son 

 extrémité, où il est échancré et bidenté. 



Chevrieri Tourn. (Cterulea Ghevrier). 



G. cf chaperon et labre, 9 chaperon seulement taché de 

 blanc jaunâtre ; cf Q un point calleux au-dessus de la racine 

 des ailes, une petite tache à la base des tibias, d'un blanc jau- 

 nâtre ; — cf sixième segment abdominal assez fortement caréné 

 en dessus, surtout postérieurement; segment anal paré en 

 dessus d'une fine crête longitudinale, dirigé sous le ventre, re- 

 dressé à son extrémité en une pointe proéminente largement et 

 régulièrement arrondie au bout. 



H. Tuurnici'. 



(1) Je donne cette forme du segment anal d'après le dessin de l'auteur; 

 dans sa description, il ne dit pas comment il se termine. (Ann. ont. France, 

 1810, pi. 3, «g. 20-22.) yj 



