2""^ Vol. — 10™' Année. 



N» 195 



PETITES 



NOUVELLES .EKTOMOLOGIQUES 



Paraissant le 1" et le 15 de chaque mois 



ABONNEMENT ANNUEL ; 



France et A.lgérie 5 fr. 



Pays compris dans l'Union postale 6 



Tous les auti'es pays 7 



(apfha:«chissi-:mk.m coupnis). 



^DRESSER LE MONTANT DES ^BONNEMENTS 



Et tout ce qui est relatir à la Rédaction et à l'Administration 



A M. E. JDBYROIjLE FILS, NATURALISTE 



23, rue de la Monnaie, PARIS. 



ItCs Souscripleitrs qui dcnicurcni À l'étranger peuvent nous faire parvenir le montant de leur souncription en tinibreH-ponte 

 ncafx de leur payM et de valeur moyenne; de un ou deux pences d'Angleterre; de deux ou quatre krcutzer d'Autriche; de 

 vingt ou trente centimes pour la Belgique, la Sluisse et l'Italie, etc., etc., etc. 



Les Cynipides monoïques. 



L'histoire du développement des insectes hyménoptères du 

 groupe des Cynipides a longtemps intrigué et intrigue encore les 

 savants. On ne savait comment expliquer la présence de 

 genres entièrement composés de femelles, sans aucun mâle en 

 regard. Le D'' Adler, de Schleswig, a résolu ce problème en 

 annonçant que les genres uniquement composés de femelles ne 

 sont qu'un état intermédiaire dans l'évolution des genres à sexe 

 séparé. Il appelle ce phénomène de l'hétérogonie. 



Un Anglais, JI. Cameron, a protesté contre cette théorie; 

 mais M. Adler fournit des preuves affirmatives; M. Cameron 

 n'en donne que de négatives, en se bornant à dire que certains 

 insectes de l'une des formes à sexe séparé sont très-abondants, 

 et qu'il ne trouve pas la forme intermédiaire correspondante, 

 d'où il conclurait qu'elle n'existe pas. 



Quant à moi je viens, au moins pour un genre, soutenir la 

 théorie de M. Adler. Je le fais avec d'autant plus de plaisir que 

 je retrouve ici les lois que j'ai tracées dans mes précédents 

 travaux sur les Homoptcres monoïques, et que je suis bien aise 

 de rendre l'hommage qu'il mérite au savant compatriote de 

 Fabricius. 



En novembre, on trouve en quantité, sous les feuilles de nos 

 chênes pubescents, à Montpellier, la petite galle aplatie en forme 

 de petit bouton de chemise, appliquée contre la face inférieure 

 des feuilles. Ces galles brunes, assez dures, tombent à terre en 

 hiver, et livrent au printemps un cynipide qui s'appelle le 

 Neiiroterus lenliculari.i. Il est décrit par lléaumur. 



Tous les insectes de ce genre sont identiquement les mêmes. 

 Ils ont été pris pour des femelles, parce qu'ils ont une tarière et 

 des œufs. Pour moi, ils n'ont pas de sexe, et leurs soi-disant 

 œufs sont des gemmations. Je les regarde comme une forme 

 larvaire ; elle correspond à ma phase émigrante, telle que je l'ai 

 décrite dans mes Considértctio7is sur la génération despucerons. 



Voici pourquoi je le comprends ainsi : 



J'ai trouvé, le 5 avril, un Netiroterus occupé à piquer le bour- 



geon terminal d'un jeune chêne. J'ai pu glisser ce bourgeon et 

 le petit rameau qui le portait dans un tube semblable à un verre 

 de lampe que j'ai arrêté autour du rameau, d'un côté par un 

 bouchon fendu en deux et ayant une entaille au centre pour 

 admettre le rameau, de l'autre par une coiffe en mousseline. 



Mon Neuroterus était si occupé à sa ponte qu'il ne s'est pas 

 envolé et j'ai pu constater qu'il piquait à cinq reprises le bour- 

 geon avec sa longue tarière en spirale. .\près cela, le lendemain, 

 il est mort et tombé dans le tube où je l'ai ramassé pour le 

 piquer en collection en m'assurant par un examen attentif que 

 c'était bien le Neuroterus lenticularis. 



Puis j'ai remplacé mon tube autour du rameau par une coiiïe 

 en mousseline assez large pour permettre aux feuilles de se dé- 

 velopper. Pour éviter toute erreur, j'ai supprimé tous les bour- 

 geons autres que celui que j'avais vu piquer par le cynipide. 



Or, déjà le 20 avril, c'est-à-dire après quinze jours, les feuilles 

 de ce bourgeon, assez largement développées portent cinq petites 

 galles de la gosseur d'un petit pois charnues et transparentes 

 comme un grain blanc de groseille, qui sont les galles bien 

 connues d'où doit éclore le Spathegaster baccarum. 



La moitié du miracle est donc hors de doute, l'insecte du 

 genre Neuroterus provenant des galles d'automne, dures, en 

 bouton de chemise, fournit par sa piqi'ire la galle charnue du 

 genre Spathegaster. 



Ce dernier genre est sexué, il y a des mâles et des femelles 

 qui vont s'accoupler et si le D'' Adler a dit vrai, ce qui pour moi 

 est hors de doute, puisque j'ai vu, la femelle de Spathegaster 

 ira piquer les feuilles et y déposera le véritable œuf autour 

 duquel se développera la galle neurotérienne. 



En supposant que vos lecteurs ont connaissance de ma théorie 

 sur les phases d'évolution des insectes monoïques, voici com- 

 ment je classerai les phases du cycle évolutif du Spathegaster 

 baccarum Lin. : 



1» Qiufs de la femelle fécondée et larve/ Les fondateurs, 

 en provenant dans la galle dure d'automne, j (fundatora) 



'P^ 



■M 



