250 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



ces taches sont entièrement dépourvues de ce liséré jaune ; 

 2» « la véritable et sérieuse différence de votre Zijgœna, me 

 \l mande l'auteur du Species général, c'est l'absence des poils 

 1) blancs sur le collier et les plérygodes ; je n'en vois pas de traces 

 jj dans vos deux individus, et cette absence est d'autant plus remar- 

 quable que tout le groupe auquel cette petite espèce appartient 

 1] possède ce caractère, à l'exception d'Algira et à'Orana; » deux 

 1) sujets pourtant sur une vingtaine me montrent quelques écailles 

 I] grises placées sur les petérygodes, mais non sous forme de col- 

 lier; 3» la frange des premières ailes est entièrement d'un noir 

 bleu comme le fond, alors que chez Hilaris la moitié extérieure 

 de cette frange est rousse; 4» le bord interne des premières ailes 

 chez Ononidis est « uniformément bleu avec seulement quelques 

 écailles rouges, tandis que chez Hilaris ce bord est presque en- 

 tièrement varié de jaune et de rouge, avec la base seule marquée 

 d'une liture bleue; » 5° enfin, la couleur des quatre ailes n'est 

 pas, comme chez Hilaris, d'un rouge minium, mais bien d'un 

 rouge vermillon éclatant. La Ç est toujours plus grande que le d'. 

 Depuis dix à douze ans que je fréquente, au printemps et en 

 été, les lieux où vole Ononidis et que je visite VOnonis mitis- 

 sima, c'est cette année 1878 que, pour la première fois, j'ai 

 rencontré ce joli lépidoptère. Ne le reverrai-je plus désormais? 

 Je ne sais, mais je le crains. Tout le monde ne sait-il pas que 

 certains papillons cessent de se montrer pendant dix, quinze, 

 vingt ans et plus, sans qu'il soit possible d'en définir la cause? 

 L'habitat de la Zijg. Ononidis est surtout la lisière d'un bois de 

 pins d'Alep, situé au sud-ouest sur une colline de la vallée du 

 Cannet, non loin de mon habitation, à Cannes. 



Observ. — On peut donner une idée sommaire de la Zygœna 

 Ononidis, en disant qu'elle est à VHilaris ce que la Genevensis 

 est à la Faitsta. 



Cannes, li jnittel IS'S. 



P. Milllire. 



La nervure dans l'aile du Papillon. 



En 1865, je préparai pour la Société linnéenne de Bordeaux 

 une étude sur les nervures des ailes des Lépidoptères ; ce que je 

 trouvais dans les auteurs tant anciens que modernes ne me 

 satisfaisait pas. Jurine, Lacordaire, Boisduval répétaient évidem- 

 ment les mêmes descriptions empruntées à un auteur qu'ils 

 n'avaient pas eu le temps de contrôler. De là plusieurs erreurs 

 de détail dont ces maîtres de la science ne sont point responsables. 

 De Rambur est plus exact, mais sa Ptérologie est restée à l'état 

 d'ébauche. 



Aujourd'hui j'ai constaté un fait dont je cherchais la folution 

 depuis longtemps. J'avais lu que les nervures contiennent un fil 

 spiral. Dans mon étude de 1865 je disais carrément qu'il m'avait 

 été impossible d'apercevoir ce fil, et cette irrévérence, ajoutée à 

 plusieurs autres, fut cause que mon étude fut refusée donec 

 corrigcretur. Je ne la corrigeai point; je la mis de côté, et si 

 bien, que je serais en peine de la retrouver aujourd'hui ; avec 

 le texte ont péri de nombreux dessins : j'avais analysé au 

 microscope toutes les espèces et variétés des Diurnes de France. 



C'est sur un Podalire fraîchement éclos que, le microscope 

 aidant, j'ai lu ce qui suit : 



La nervure est un tube diaphane, d'un magnifique blanc 

 de perle, rugueux et strié en long et en large. Ce tube est 

 libre entre les deux feuillets dont se compose l'aile ; au 

 moment de l'éclosioii, il renferme une liqueur, diversement 

 colorée selon les espèces, qui s'épanche si l'on déchire l'aile en 

 travers : l'épanchement n'a lieu qu'à l'endroit où une nervure 

 a été coupée. 



Je ne voudrais pas affirmer trop rigoureusement que la 

 liqueur susdite est renfermée dans le tube de la nervure, car, 

 pour envelopper la nervure, les deux feuillets de l'aile sont 

 obligés de former un pli, un véritable étui, et la liqueur dont 

 l'aile est intérieurement humectée au moment de l'éclosion 

 pourrait bien couler non dans le tube de la nervure, mais entre 

 ce tube et l'étui, oh elle s'amasserait plus abondamment qu'entre 

 les feuillets de l'aile. 



J'ai dit que la surface de la nervure paraît rugueuse et striée 

 en long et en large, comme si le tube avait été finement plissé 

 dans les deux sens : il faut bien qu'il en soit ainsi lorsque les 

 ailes sont ratatinées dans la chrysalide. Mais ce plissement n'est 

 dû à la présence d'aucun fd spiral ;ie m'en suis assuré en 

 fendant avec une épingle la plus grosse nervure. Ce qui a pu 

 faire croire à l'existence d'un fil spiral, ce sont les stries trans- 

 versales dont la direction est légèrement oblique. Quant aux 

 stries longitudinales, quoique assez parallèles, elles s'anastomo- 

 sent de loin en loin. 



Depuis longtemps je soupçonnais qu'il n'y a point de fil spiral, 

 et cela parce que je ne l'avais jamais trouvé dans ces renfle- 

 ments parfois considérables que l'on voit à la base des nervures, 

 dans les Satyrides. Ces renflements, que j'ai souvent examinés 

 et dessinés au microscope, se composent uniquement de cellules 

 polyédriques à parois ponctuées ; on les prendrait pour de la 

 moelle de végétaux : chaque renflement en renferme une petite 

 pelotte. 



H. Caudéran. 



CORRESPONDANCE. 



Monl-de-Marsan, iô juillet 1STS. 



Mon cher Collègue, 



Vos lecteurs pourront lire dans le n" 191 des Petites Nou- 

 velles {[<"' mars 1878) que M. Perris m'a légué sa collection. 

 Dans le dernier bulletin de la Société entomologique de France, 

 il est dit que la collection de M. Perris a été achetée par le 

 mu.iée de l'École d'agriculture de Montpellier. Ces deux nou- 

 velles, au premier abord contradictoires, demandent une expli- 

 cation que je vais vous fournir, car, pour rien au monde, je ne 

 vou irais qu'on pût supposer que j'ai vendu une collection qui 

 m'avait été donnée à titre de souvenir et de reconnaissance. 



Je m'abstiendrai de toute appréciation, car il s'agit de femmes. 

 Je me bornerai à dire ceci : M. Perris m'avait légué sa collec- 

 tion ; les dames Perris m'ont prié par écrit d'en prendre posses- 

 sion. Mais, j'ai jugé quelque temps après ne pas devoir la garder, 



