310 



PETITES NOUVELLES ENTOMOLOGIQUES 



primo humerali, secundo cristato pone suturain, medio, duobus 

 infra oblique positis ; pedibus luleis. 



Vaii Diemen Land. -,- A D. Slaik datas. 



Corps court, arrondi; prplhorax coupé droit en dessous en 

 avant, non échancré pour loger le menton; élytres à épaules 

 presque rectangulaires, relevées, terminées par deux épines 

 courtes, n»s H et 12. 



11. Rliactiiodes sigiiaticollis. — Long. : 4 millirn., 

 rostri 21/2 millim. ; lat. : 2 i/2 millim. — Rostro arcualo, 

 cylindrico, punctulato, nigro, striolato; capite convexo, occipite 

 nigro, inter oculos setutis flavis tecio; prothorace longitudine 

 œquali latitudine, anlice attenualo, flavo, signaturis quinque 

 nigris : 2 dorsalibus minutis, 3 basalibus elongatis; scutello 

 parvo; elytris puiiclalo-striatis, rufis, albo-variis, nigro macu- 

 latis, maculis puncliformibus : 4 basi a medio ad apicem trans- 

 versim disposais; corpore infra pedibusque albis; abdomine 

 postice nigro. 



Victoria. 



12. Rlmcla iodes iiigroptiiictatus. — Long. : 4 millim., 

 rostri 2 1/3 millim. ; lat. : 2 1/2 millim. — Piwcedenti affinis, 

 rotundalus; fusco-tomenlosus ; rostro arcuato, cylindrico, dense 

 punctulato, mullicostato capiteque convexo, nigris; prothorace 

 rubido, macula dorsali nigra, ad basin adnixa, antice bifida, 

 punctis 2 anticis albis includente, maculis 2 lateralibus niyris, 

 prima ad lineam marginalem nigram ducta; scutello nigro, 

 puncto albo centrali signato ; elytris punctato-striatis, rufo- 

 fuscis, fascia obliqua alba ultra médium, postice, secundum 

 callum elsuturaminapice ducla, maculis plurimis nigris nempe : 

 una basali média, 8 ante médium, transversim dispositis, dente 

 apicali brevi supra albo : corpore infra pedibusque albo-squa- 

 mosis ; abdomine in parte postica nigro. 



Victoria. 



Étiquetage des Collections. 



M. Ch. Contini indique, dans le n» 214 des Petites Nouvellef!, 

 la méthode qu'il a adoptée pour classer ses colleclions en 

 surchargeant ses étiquettes de signes sténographiques. 



Tout eu partageant l'opinion de ce correspondant sur l'utilité 

 de notes les plus complètes possibles sur chaque insecte que 

 l'on capture, il me semble que c'est une opération bien longue 

 de mettre sur 50 ou 100 étiquettes, outre la localité et la date, 

 les circonstances de la capture, surtout au verso de l'étiquette!!! 

 Rien ne vaut, je crois, le simple numéro d'ordre renvoyant à la 

 page et ligne du journal. L'en-tète de la page portant la date et, 

 si l'on veut, l'heure et le lieu de chasse, on pique les insectes en 

 arrivant en mettant, par exemple — — , ce qui signifie page une, 

 première ligne. Puis on remplit à son aise le nom et les cir- 

 constances de la capture, et l'on met tout au long, au lieu de 

 « 2 = », signes conventionnels de M. Contini, capturé au filet 

 dans une mare, ce qui est compris de tout le monde; mais le 

 mode de capture me paraît assez indifférent. 



Le journal bien tenu est le complément obligé de toute bonne 

 collection ; il permet même de noter à qui on envoie un insecte 



que l'on a en collection, soit pour le déterminer, soit en cadeau, 

 ce qui fait qu'on en perd moins qu'en les envoyant sans le noter. 



Pour ma part, aucune étiquette iie serait assez grande pour 

 noter, quand je prends un Ilyménoptère ou un Aphidien (ordres 

 qui m'occupent actuellement), sur quelle plante il était, ce qu'il 

 y faisait, s'il y poursuivait sa femelle, s'il chassait d'autres 

 insectes, lesquels, s'il formait des galles, de quelle forme, de 

 quels individus était composée la colonie, etc., etc. 



Avec le numéro d'ordre au journal, tout est facile; je puis 

 faire mes notes aussi longues que je le juge nécessaire, et chaque 

 insecte possède son état civil complet. 



La collection Perris est numérotée et accompagnée de son 

 journal; elle est des plus intéressantes à consulter. Ainsi, on 

 sait de qui viennent les insectes et les noms. C'est précieux 

 pour les espèces typiques. 



J. LicllUMlStCill. 



NOTES LEPIDOPTEROLOGIQUES 



Recueillies aux environs de Castres (Tarn). 



Sisserisitlius f|iierciis. — Chenilles assez communes 

 en août. Elles se trouvent aux lisières des bois, dans les petits 

 bouquets de chênes, sur les branches basses. Elles sont diffi- 

 ciles à élever. 



CiiTocflàa xeraiiBiteliain. — J'ai trouvé, le 22 avril, 

 deux chenilles de cette espèce, indiquée jusqu'ici comme vivant 

 des samares des frênes, dans un parc, une enterrée au pied 

 d'un lilas et l'autre dans une cavité de Técorce d'un ormeau. 

 Cette espèce vit-elle sur ces arbres ? Je ne pourrais l'assurer, 

 car le lendemain toutes deux se chrysalidèrent; mais ce que je 

 puis assurer, c'est que cette chenille ne vit pas exclusivement 

 sur le frêne, car cet arbre ne se trouve pas à plus de 4 à 500 

 mètres à la ronde. Je dois signaler encore qu'à une cinquan- 

 taine de mètres de l'endroit où j'ai trouvé ces deu.t chenilles se 

 trouvent quelques sycomores, arbre qui la nourrirait selon 

 .M. Constant. 



Axylia putris. — J'ai obtenu cette espèce, donnée comme 

 habitant le Centre et le Nord, d'une chrysalide trouvée au pied 

 d'un saule. 



Iladeiia atriplici». — Je trouve assez communément la 

 chrysalide dans les jardins potagers , les prairies basses et 

 humides, au pied des saules et toujours deux ensemble. 



lloiioriua croceago. — De même ({ue la Leucania pu- 

 trescens, la chenille de cette espèce reste dans sa coque sans se 

 chrysalider. En mai, je pris deux chenilles sur un chêne, et le 

 12 juin, toutes deux s'enfoncèrent dans la terre; le 10 août, en 

 changeant les coques de vase, j'en ébréchai une, et j'y vis la 

 chenille parfaitement en vie. Papillon éclos première quinzaine 

 d'octobre. 



îtleirocttiiipa iiiar@;ariiariR. — Pris en août deux 

 chenilles de cette espèce, donnée comme n'habitant que le 

 Nord et le Centre, une sur un chêne et l'autre sur un aulne. 

 Dans les premiers jours de septembre, elles m'ont donné la 

 variété de 35 "V™. 



