— 125 — 

 Si la lunelte au moyen de laquelle on fait les obser- 

 vations était successivement remplie d'eau, de verre, ou 

 de sulfide carbonique, les valeurs de l'aberration seraient 

 différentes; on obtiendrait, si le système des ondes est 

 vrai : 



aberration p. la lunette pleine d'eau = 40'/Xl ,336=53 ",4 



deverre= 40'/Xl,53=:61//,2 

 » suif. car,= 40 "Xl, 678=67/',! 



Si le système de l'émission est vrai : 



l'aberration sera p. la lunette pleine d'eau =40'/ : 1 ,336=29 '^,9 



» . . verre=40/': j,53 =26/',l 



« suif. carb. =40^' : 1 ,678=23//,8 



Les différences entre les valeurs de l'aberration pour 

 un même corps, sont : 

 pour l'eau = 53'/,4 - 29'^9 = 23",5 



>. verre = 61 //,2 ~ 26",! = 35'/,! 



» sulfide carb. = 67'/,! - 23/^8 = 43'',3 



Certainement ces nombres sont assez grands pour être 

 sensibles à l'expérience; il est vrai qu'ils reposent sur la 

 supposition que l'intérieur de la lunette est rempli d'eau, 

 de verre ou de sulfide carbonique , dans toute l'étendue 

 de sa longueur; mais ils conserveraient encore une va- 

 leur suffisante, lors même qu'on ne remplirait la lunette 

 de ces substances que sur la moitié de sa longueur. 



Il paraît donc possible et très-facile d'arriver expéri- 

 mentalement à un résultat appréciable et décisif, puis- 

 qu'il suffit de placer dans l'axe de la lunette et sur la route 

 des rayons lumineux un tube mobile , rempli de sulfide 

 carbonique, par exemple, les astres se rapprocheront de 

 leur position réelle si l'hypothèse de l'émission est vrai , 

 ils s'en éloigneront si c'est celle des ondes. 



