— 228 — 



des glaciers ne peut pas être appliquée à ce cas ci. 

 M. Guyot croit qu'il se trompe, et ne voit pas pourquoi 

 les faits observés au Puy empêchent d'admettre que la 

 présence d'un climat plus chaud, ou aussi chaud que le 

 nôtre, ait été suivie de l'apparition d'un climat très froid. 

 11 semble ressortir des faits observés par M. Aymard, que 

 l'homme a vécu en même temps que les grands animaux 

 de l'époque antédiluvienne; on sait que les recherches 

 de M. Desor sur les ossements fossiles des Etats-Unis, 

 l'ont convaincu que l'homme avait existé avant déjà , et 

 dans tous les cas, en même temps que l'énorme masto- 

 donte. M. Guyot regrette que des observations de cette 

 nature ne puissent pas être poursuivies dans notre patrie 

 dont le sol est tellement couvert par l'erratique qu'on ne 

 peut point arriver jusqu'aux fossiles, qui sont excessive- 

 ment rares ; il cite comme des exceptions les ossements 

 découverts à Matenien par M. Pictet et deux dents d'élé- 

 phant trouvées à Genève et àFribourg, auxquelles 

 M. Coulon ajoute celle qu'on a découverte à Fahy , der- 

 rière Neuchâtel. 



M. le Prof. Guyot examinant ensuite un mémoire de 

 M. Le Coq, dans lequel il cherche à prouver que les gla- 

 ciers ont dû se former sous l'influence d'une température 

 plus élevée que la nôtre, puisque, pour former d'aussi 

 énormes masses de glace, il fallait que l'air contînt beau- 

 coup plus d'eau que cela n'est possible maintenant à 

 cause de sa température peu élevée, il s'attache à prou- 

 ver que cette manière de voir n'est vraie que jusqu'à un 

 certain point, puisque, pour former de la glace, il faut, 

 non seulement de l'eau, mais aussi du froid. L'idée de 

 M. Le Go([ a néanmoins quelque chose de très vrai, et 



