— 247 — 



Mais vous avez rencontré des difficultés à ce qu'il pa- 

 raît, quelques moraines réfraclaires, indisciplinables, 

 auxquelles il faut absolument de l'eau. Soit, si le fait 

 existe , comme je n'en doute pas, nous devons l'accepter 

 en toute humilité, dùt-il nous enlever nos plus jolies 

 combinaisons, nos théories les plus choyées. Mais avant 

 d'en faire le sacrifice sur l'autel du progrés, voyons un 

 peu si les indices de stratification qu'on rencontre dans 

 l'intérieur des moraines sont réellement incompatibles 

 avec la théorie des glaciers. Je ne le pense pas et vous 

 allez voir pourquoi. 



Une chose dont nous devons bien nous pénétrer et qu'il 

 ne faut jamais perdre de vue lorsqu'on étudie les dépôts 

 erratiques , c'est le fait qu'après le polissage et le buri- 

 nage des rochers, le sol de l'hémisphère boréal tout entier 

 s'est affaissé sous la mer, au point qu'il a pu se former 

 par dessus les polis, des dépôts stratifiés qui ont jusqu'à 

 1000 pieds de hauteur en Norvège et plus de 800 pieds 

 sur les bords des lacs du Canada. La mer ayant une 

 profondeur pareille ne pouvait pas être limitée au Canada 

 et à la Scandinavie. Aussi voyons-nous les mêmes dé- 

 pôts divuliens se prolonger avec une épaisseur décrois- 

 sante , jusqu'au 40^ de latitude dans ce continent-ci , 

 tandis qu'en Europe on les poursuit plus loin au sud , 

 jusqu'en Pologne et en Poméranie. Aux environs de 

 Hambourg la mer diluvienne (ou pleistocène comme on 

 l'appelle maintenant) devait encore avoir une certaine 

 profondeur pour former des dépôts qui atteignent une 

 épaisseur de plusieurs centaines de pieds dans les collines 

 de Blankensese sur les bords de l'Elbe. Une immersion 

 aussi considérable de tout le nord de l'Europe n'a pas 



