— 250 — 



en avant ou sur les côtés par le mouvement du glacier, 

 on concevrait que la stratiûcation put se maintenir en 

 donnant lieu à des couches onduleuses et plissées. Je 

 conçois aussi, qu'il puisse se former dans certains cas de 

 nouvelles couches. Examinez la moraine la plus récente 

 du glacier du Rhône , vous verrez qu'elle forme une di- 

 gue que le torrent, en sortant de la voûte de glace, est 

 obligé de longer et de contourner. Or, qu'y a-t-il d'éton- 

 nant qu'en longeant le rempart morainique , le torrent 

 dépose des couches de sable et de gravier contre le talus ? 

 Et si cela a lieu maintenant , pourquoi la même chose 

 n'aurait-elle pas eu lieu jadis dans les Vosges ? 



Quant à vos moraines par obstacle , j'avoue que je 

 partage jusqu'à un certain point les doutes de Martins 

 et de Hogard , en ce qui concerne leur origine glaciaire. 

 Je n'ai rien vu de pareil dans les glaciers actuels, ce qui 

 s'en rapproche le plus, c'est un rempart morainique 

 adossé contre le Kirchet prés d'Im-Grund dans la vallée 

 de Hassli. (Il est surtout distinct prés du petit ruisseau 

 qu'on traverse en descendant le monticule du Kirchet 

 d'où l'on domine le village et la vallée d'Im-Grund). Vous 

 feriez bien de donner un coup de pioche en passant, 

 pour voir s'il y a là des indices de stratiûcation. Enfin je 

 vous engage aussi à aller voir ce qui se passe au glacier 

 de Rosenlaui, là où il se divise en deux bras prés de son 

 extrémité. (C'est plus prés que le jardin du glacier des 

 Bois). Je crois me rappeler avoir vu là entre le rocher et 

 la glace quelques amas de galets qui pourraient peut- 

 être avoir quelque analogie avec vos moraines par obs- 

 tacle. Vous ne me dites pas si vos moraines par obstacle 

 sont stratifiées? 



