— 309 — 



M. le président donne lecture d'une lettre de M. Guyot, 

 dont nous présentons ici quelques passages. 



» Je fis une course d'exploration dans les montagnes 

 Blanches, situées dans le New-Hampshire , à environ 

 60 lieues au nord de Boston. Ce groupe de montagnes, 

 le plus élevé à peu prés des États-Unis en deçà des mon- 

 tagnes Rocheuses, m'a offert heaucoup d'intérêt au point 

 de vue des zones successives de végétation, dont j'ai dé- 

 terminé la hauteur avec M. Agassiz, ainsi qu'à cause des 

 immenses dépôts erratiques qui l'entourent et couvrent 

 ses flancs jusque prés de son sommet. 



» Toutefois, l'étendue des espaces à explorer, et la dif- 

 ficulté d'observation ne me permettent pas d'exprimer à 

 première vue une opinion bien positive à ce sujet. Ces 

 montagnes et leurs abords sont couverts d'une immense 

 forêt vierge continue, n'offrant aucune trace de sentier, 

 hors des deux ou trois routes qui les traversent. Le sol 

 est entièrement caché par les débris morts ou vivants de 

 la végétation, ensorte qu'il est même souvent fort difficile 

 de savoir sur quelle espèce de roche on pose le pied , et 

 si les blocs sont erratiques ou appartiennent à une roche 

 en place. 



» La question qui se pose pour moi est celle-ci : 



)) Ces montagnes, qui forment un groupe considérable 

 et jusqu'à un certain point isolé au milieu de terrains 

 relativement bas, ont -elles été, à une époque quelcon- 

 que de la période erratique, un centre de dispersion à la 

 manière de nos Alpes; ou bien, le grand courant erra- 

 tique venant du Nord ou Nord-Est, qui a laissé ses traces 

 sur toute la surface de l'Amérique du Nord, depuis le 

 Labrador jusqu'au Sud de New-Yorck, a-t-il passé sur 



