7(; 



licluTPU und briMti'ivii (liiiiklcii Qui-rlinii/ii ; Nr. 12. alt<»s 

 Wpibchcii. wii/ das Mäiiiichi'ii, abt-r Oberseite nur ihiii- 

 kelbrauu ; Nr. 388, flügges Junge ; 2. Nnvember. 

 Die MäiuiclifU trat-'i-n untcr.seits stets zarte lUinkle Quer- 



liiiii'ii. 



Auf Neu-Britaiiiüi'H nielit selten ; meist hoch in den 



Baunicii und si-lir sfln-n. 



Graucalus Sciateri, l'insch. 



A Gila dt'r Eingebnrnen. 

 Nr. 733, altes Männchen ; 168, altes Weibdieu; Iris tiefbraun. 



Nicht selten in Neu-Britannien, wie auf Neu-Irland. 

 Ich erhielt Junge im Seiitemlier uml (^»ctöber. 



Oicrurus laemostictus, Sei. 



A KäräiTik der Eingebornen. 

 Nr. 744, altes Männchen, vi'dlig verinausert bis auf einen 



Theil der Schwanzfedern, Iris feurig blutroth. 700, flügges 



Junge; Iris braun; 10. Februar. 



Das AV eibchen ähnelt dem Männchi-u; Iris rothbraun. 

 Das Nestjunge zeigt bereits lebhaften Metallglanz auf den 

 Schwingen und Andeutungen von metallisch glänzenden Knd- 

 spitzen auf dem 0))erkopfe, aber die Unterseite ist noch ein- 

 farbig schwarz. 



Auf Neu-Britannien beschiänkt. 



(Fortsetzung folgt.) 



-«««<3K>»- 



Ueber die Abstaiiuiiuiig des Haushulnies. 



Eine Abhandlung, verfasst tür den Ornithologischen Congress zu Wien im .lahre 1884. 



\'oii E. Cambridge Phillips, l"- 1- S., etc. 

 aus dem englischc-ii Maiuiscripli.- in das Deiitsciie übertragen von Dr. Gustav V. Hayek. 



(Schluss.) 



Einii^e Jalire später verscbaft'te ich mir, in der 

 Absiebt etwas mehr Blaue zu erzielen, da ihre Selten- 

 heit sie -wertlivoil machte, wieder eine f;ute scbwarzbrü- 

 stige rotlie Henne, der ich einen weissen Kannilbabn des- 

 selben Stammes, weleliem der weisse, früher erwitlinte 

 Hahn angehörte, beigesellte, doch ach: „Tis not in 

 mortals to coinmand success," die Küchlein schlugen 

 alle zu Kukuks-Kanipfern der reinsten Race um, beide, 

 Hahn und Hühnchen ohne Roth, vollkommen regel- 

 mässig über den ganzen Körper quer gestreift und sehr 

 schön. Ich eilte mit denselben zu einem meiner Freunde, 

 der ein Liebliaber von Kampfbülinern war, derselbe 

 züchtete mit ihnen und das Resultat war genau das- 

 selbe, wie bei den Blauen, die Vögel wurden kleiner, 

 wahrscheinlich eine Folge der Zucht aus Bruder und 

 Schwester, während sie sich , vorzüglich die Hähne, 

 mit rothen Federn gesprenkelt zeigten. Sie wurden 

 später verkauft und ich habe seither niemals wieder 

 ein Kukuks- Kampf huhn gesehen, doch bezweiHe ich 

 kaum, dass, wenn man ihre Abkömmlinge unter ein- 

 einander züchten Hess, sich dieselben in mehr oder 

 weniger rothe Hähne und braune oder rebhuimüirbene 

 Hennen verwandelt haben werden, während anderer- 

 seits, wie bei den Blauen, die Einführung frischen 

 Kukuk-Kampfhuhn-Blutes und ein einigermassen sorg- 

 fältiges Züchten eine bleibende Brut dieser Varietät 

 erzeugt haben würde. 



Aus Obigem entnimmt man, dass, obgleich Vögel 

 einer deutlich verschiedenen Varietät aus ihnen gezüchtet 

 werden, nämlich schwarzbrüstige Rothe und Weisse, 

 ivelclie ^ ögel zwei andere sehr ausgesprochene Varie- 

 täten erzeugten, nämlich Blaue und Kukuke, man diese 

 sogar direct inter se züchten oder sich mit dem ge- 

 meinen Hahne kreuzen Hess, wie in dem F'alle des 

 weissen Halmes mit dem Hofhuhue, sie dennoch, ob- 

 gleich sie ibre verschiedenen Farben eine Zeit lang 

 beibehalten, allmählich in die rothen Hähne und braunen 

 Hennen zurückschlugen. In der That schien bei beiden, 

 bei den Blauen und bei den Kukuken, eine starke 

 Neigung vorzuherrschen, in die rothen Hähne und die 

 dunkelbraunen Hennen zurückzuschlagen. Ich finde 

 auch, dass, wenn man rein Weisse sowohl, als auch 



mit reiu schwarzen Kämpfern (einer sehr schönen 

 Varietät) züchtet, beständiges Zuführen von irischem 

 Blut nöthig ist, um die rothe Farbe auszuschliessen, 

 welche, wenn das nicht geschieht, beinahe mit Bestimmt- 

 heit bei jeder A)lgendL'n Brut wieder erscheinen wird. 



Auf nahezu allen Hühnerhöfen in dieser Graf- 

 schaft, auf denen man das Geflügel nicht sorgfältig 

 überwacht und züchten lässt, wie es ihm beliebt, wird 

 man ausnahmslos einen gemeinen, rothen Hahn, manch- 

 mal mit schwarzer Brust, in allen Fällen aber mit 

 einem deutlichen, mehr oder weniger scharf markirten 

 Querstreifen auf dem Flügel und Hennen von ver- 

 schiedener Schattirung in Braun sehen. 



Dieser Querstreifen auf dem Flügel scheint, so 

 wie der so scharf markirte doppelte, quere Flügelstreifen 

 bei der wilden Felsentaube (Columba livia) und bei 

 den zahlreichen Varietäten ihrer zahmen Abkömmlinge, 

 das hauptsächliche und bleibende Unterscheidungs- 

 merkmal zu sein, das durch eine Reihe von Jahren 

 von dem urspünglichen Stamme unseres Haushuhnes 

 überkommen ist und so unabänderlich behauptet er 

 sich immer wieder, dass ich beobachtete, wie in Fällen, 

 in welchen ein Chamois-Cochin-Hahn auf einen Ilühner- 

 hof gebracht wurde mit der Absicht, die Zucht des 

 gemeinen Hothuhnes zu verbessern (?) und zu kräf- 

 tigen, man die Abkömmlinge dieser Kreuzung jedoch 

 unter einander züchten Hess, was für ein Resultat erzielt 

 wurde? Zuerst erschien der Querstreifen auf dem 

 Flügel mehr oder weniger deutlich, dann wurden die 

 Hähne roth und die Hennen braun und beide zeigten 

 nur eine schwache Spur ihres Cochin-Ahnen in ihren 

 flaumigen Kruppen und den etwas kürzeren Schwän- 

 zen, allmählich verschwanden auch diese Zeichen des 

 Cochin- Blutes und nach sehr wenigen Generationen 

 schlugen die Hähne in die gemeinen rothen und die 

 Hennen in die gemeinen braunen Landhühner zurück. 



Das Resultat bleibt auch genau dasselbe, wo ein 

 polnischer Hahn mit grossem Kamme (eine Abart von 

 einigem Alter) mit dem gemeinen Huhn gepaart wurde, 

 und man die Abkömmlinge unter einander brüten Hess. 

 Die Farbe des polnischen Hahnes ist das Erste, was 

 verschwindet, sie wird immer röther und röther, dann 



