Bemerkungen Gloger's ersehen wir, ein 

 Interesse schon damals, d.h. gleich anfangs, die Sache 

 den Ornithologen bereitete. — Hierauf ist grosses Ge- 

 wiciit zu legen, denn Vorstehendes beweist zur Ge- 

 nüge, dass die Ornitliologen es mit für Deutschland 

 „neuen Brutvögeln" zu thun hatten, was wunderbarer 

 Weise jetzt gelegentlich noch bestritten wird. — Or- 

 nithologen, wie Seiffertitz, Gloger, Naumann, 

 Brehm, Krezschmar^ Tobias, würden, wenn 

 der Vogel in ihrer Gemarkung schon früher colonie- 

 weise oder einzeln genistet hätte, diesen „lärmenden 

 Brutvogel" sofort beobachtet haben. Auch würden bei 

 dem so auffälligen Fall „einer lärmenden Drossel- 

 colonie" Förster, Jäger, Vogelfreunde und andere Leute 

 dies bemerkt und geeigneten Falls zur Sprache ge- 

 bracht haben. Man darf Jägersleute und andere Nicht- 



-=«G?£>fi 



ornithologen bei so eclatanten Fällen auch nicht 

 unterschätzen. Es ist also meines Erachtens die vage 

 Ansicht, „pilaris war schon immer da als Brutvogel, 

 wurde aber nicht beobachtet", wie sie mir so oft mit 

 grosser Hartnäckigkeit von einem alten Ornithologen 

 ausgesprochen wurde, einfach auf Sand gebaut. — 

 Meiner entgegengesetzten Ansicht sind sonst wohl alle 

 Ornithologen und hat sieKolIibay bereits im ornitli. 

 Central-Blatt 1881 p. lo4 ausgesprochen. — Meiner- 

 seits ist mir Gewissheit, dass dem Turdus pilaris als 

 Brutvogel seitens der deutschen Ornithologen gleich 

 vom Anfange an das nöthige und richtige Interesse 

 gewidmet wurde, dass dieses Interesse niemals erkaltete, 

 dass dasselbe sich bis auf den heutigen Tag erhielt 

 und dass man die Wachholderdrosseln im wahren Sinne 

 des Wort's auf Schritt und Tritt verfolgt hat. — 



(Fortsetzung folgt.) 



S i t z u 11 2: s - P r 1 k 1 1 e 



des 



Ersten internationalen Ormtliolosen-Con^rresses. 



(Fortsetzung). 



Herr Dr. Carl Russ (aus Berlin): Meine Herren! 

 Ich kam hielier mit der Erwartung, dass die Sache 

 ziemlich glatt gehen würde, weil wir doch im Wesent- 

 lichen Alle wüssten, um was es sich handle und wie wir 

 vorgehen müssten. Ich habe die Ehre, Abgesandter 

 zu sein von mehreren recht bedeutenden Vereinen in 

 Deutschland, von dem Vereine ,Ornis* in Berlin, dem 

 grossen Danziger ornithologischen Verein, dem Hanauer 

 Tbierschutzverein u. s. w. Meine Herren! Ich glaube, 

 wenn wir im Vorhinein nur einen bestimmten Punkt in's 

 Auge fassen, so kommen wir sehr rasch über die 

 grossen Schwierigkeiten, welche uns einerseits die Zeit, 

 andererseits die verschiedenen Anschauungen entgegen- 

 setzen, hinweg. Ich habe mich aufrichtig gefreut, wie 

 ich das Scriptum des Professoi-s AI t u m sab, und nun 

 höre ich, dass gerade Herr Professor A 1 1 u m selber 

 auf Einzelheiten, auf den Schaden und Nutzen der 

 einzelnen Arten eingeht. Ich habe mich sehr darüber 

 gewundert, und ich glaube, dass auch recht viele der 

 Anwesenden sich darüber verwundert haben, dass Herr 

 Professor A 1 tu m gerade auf specielle Einzelheiten ein- 

 ging, auf Dinge, die uns vorläufig noch recht ferne liegen. 

 Wie wäre es möglich, auf einem Congress hier gleich 

 solche Einzelheiten durchzusprechen? Dahätten wir nicht 

 mit ein paar Tagen dazu Zeit, da müssten wir Wochen 

 und Monate lang darüber sprechen, und in unserem 

 Leben würden wir vielleicht gar nicht fertig werden. 

 Also kurz und bündig erlaube ich mir, den Antrag 

 zu stellen, einerseits einen persönlichen Antrag, anderer- 

 seits im Namen der Vereine, welche ich hier vertrete. 

 (Liest :) Alle europäischen frei lebenden 

 Vögel, welche nicht unter dasJagdgesetz 

 fallen, dürfen nicht für den Gebrauch als 

 Nahrungsmittel gefangen oder erlegt wer- 

 den. Meine Herren, damit haben wir einen Punkt 

 vor uns; beschliessen wir den, dann können wir auf 

 diesem weitere aufbauen. Ich werde mir erlauben, dann 

 später weitere Anträge vorzubringen. 



Herr Professor Josef Talsky: Hoehansehnliche 

 Versammlung! Ich schliesse mich den Worten des ge- 

 ehrten Herrn Vorredners vollkommen an, denn auch ich 



wollte die hoehansehnliche Versammlung bitten, bei 

 ihren Berathungen von dem allgemeinen Grundsatze 

 auszugehen, „leben zu lassen, was lebt." 



Denn was war denn die Ursache der Grün- 

 dung so zahlreicher ornithologischer Vereine? Etwa 

 der Schaden, den die Vögel verursachen? Ich glaube 

 gerade das Gegentheil. Wir bemerken ja, dass die 

 Vögel abnehmen. Es hat eine Zeit gegeben, wo es 

 Niemandem eingefallen ist, zu sagen, dass der oder 

 jener Vogel schädlich wäre. Aber versehiedene Ver- 

 hältnisse, die der Mensch in Folge der Bebauung der 

 Erdscholle selbst geschaffen liat, haben es dahin ge- 

 bracht, dass ihm einzelne Vögel an verschiedenen 

 Orten und zu verschiedenen Zeiten lästig werden können. 

 Gegen diese nur sollte der Mensch auftreten dürfen, 

 alle übrigen nehme er jedoch unbedingt in seinen Schutz. 



Professor Dr. v. Hayek: Ich erlaube mir, ob- 

 wohl ich mich den Anträgen des geehrten Dr. Russ und 

 des jreehrten Vorredners vollkommen anscliliesse, nur 

 einige kleine Bemerkungen zu machen. Dr. Russ hat in 

 unser Gesetz alle europäischen Vögel aufnehmen wollen. 

 Ich bitte nur zu bedenken, dass wir ein internationa- 

 ler Congress sind und uns nicht bloss mit den Vögeln 

 Europas, sondern auch, ohne in Details einzugehen, 

 mit den Vögeln der ganzen Welt zu befassen haben 

 und erst später, vielleicht in der zweiten oder dritten 

 Sitzung, gewissen Vogelformen unsere Aufmerksam- 

 keit zuwenden wollen, welche für die Wissenschaft 

 von höchstem Interesse und der Gefahr auszusterben 

 ganz nahe sind. Die Laubenvögel auf Neu-Guinea — 

 eine Anregung, welche ich von Dr. Palacky be- 

 kommen habe — können durch Hilfe der niederländi- 

 schen Regierung leicht vor gänzlichem Aussterben ge- 

 schützt werden, indem sich dieselbe entschliessen könnte, 

 Thiergärten auf Java zu errichten, ähnlich wie für den 

 Wisent in Litthauen. Ich habe das Wort ergriffen, 

 hauptsächlich, weil ich etwas beifügen möchte zum 

 Antrage des Dr. Palacky; er hatte die Idee eines 

 internationalen Coraites ausgesprochen, welche, wie ich 

 glaube, von uns Allen mit grosser Freude begrüsst 

 werden wird. Aber ich muss gestehen, das internatio- 



