44 



Ein interessanter Enten-Bastard. 



Vuii Baron Fischer. 



All eineiu der ersten Tage September 1884 wurde 

 in Pomogy am Neusiedler-See von Graf Otto Serc'iiyi 

 am Abendanstiuide eine Ente erlebt, deren mögliciist 

 genaue Besclireibung ich im Naeht'olgenden versuelien 

 will, soweit mir dies mit Riieksiciit auf den Umstand, 

 dass ich sie bloss zweimal nur für Minuten gesehen, 

 — noch möglich ist. 



Der Vogel war, nach Beschaffenheit des Schnabels 

 und der Schwimmer zu urtlieilen, kein junges Exem- 

 plar, nach einzelnen halbcntwickelten grünen Federn 

 am Kopfe männlichen Geschlechts. Wäre das Thier 

 um sechs Wochen später erlegt worden, so wäre über 

 seine Provenienz Manches sicher, was so nur als Mntli- 

 massung ausgesprochen werden kann. 



Das Gefieder war dunkel, vom Dunkel-aschgj-au 

 bis zum SchwarzgrUn alle Schattirangen zeigend, die 

 beiden ersten Schwungfedern des rechten (?) Flügels 

 waren ganz weiss. Aiiirallend war der weisse Hais, 

 welcher genau die Zeichnung wie bei der männlichen 

 Lötfel-Ente zeigte. Diese Aehnlichkeit erstreckte sich 

 auch auf die Form des Plalses, sowie auf das i frei- 

 lich erst „keimende") Grün des Kopfes. Der Schnabel 

 zeigte die Farbe wie bei der Stock-Ente oder manchen 

 Haus-Enten (Konen u. m. A.). Die Schwimmer waren 

 getleckt wie der Kücken eines Feuersalamanders, und 

 zwar schwarz und oiangegelb. Ich bekam das Tiiier 

 einige Stunden nach dem Schusse in die Hand, so dass 

 sogar noch die intensiv gelbe Färbung des Augensternes 

 zu erkennen war. 



So oft dem Jäger ein Enten-Bastard in die Hände 

 kommt und er nach der Provenienz trägt, wird er ge- 

 wülinlicii zum Naheliegendsten, Haus- und Stock-Ente 

 greifen ; die Gegenden, wo andere Species der Wild- 

 enten vorkommen, sind ja nicht allzu häufig. Die 

 weissen Schwungfedern im Flügel setzen es ausser 

 Zweifel, dass der Vater des Thieres ein Haus-Enterich 

 gewesen ist, bleibt uns also nur noch die Frage „oii 

 est la feiniiie"?-' zu beantworten. Dass die ^Mutter des 

 fraglichen Thieres der „wilile" Theil ist, scheint da- 

 durch erwiesen, dass im entgegengesetzten Falle unser 

 Vogel in irgend einem Geflügelhofe ausgebrütet worden 

 wäre. Es gibt also doch Fälle lin der t)rnithologie', 

 wo der angeblich unumstössliche Cardinalsatz der 

 Juristen „mater enim seinper certa est" — nicht 

 richtig ist. 



Als ich den Vogel das erstemal sah, nahm ich 

 mir nicht lange Zeit, ihn zu betrachten, sondern trachtete 

 vielmehr wegen der hohen Temperatur, ihn möglichst 

 bald in die Hände Meister Hodeks gelangen zu 

 lassen. Das Bild des Thieres im frisch geschossenen 

 Zustande hatte sich jedoch tief genug meinem Gedächt- 

 nisse eingeprägt, um meine Schlüsse zu ziehen. 



Trotz Widerspruchs mehrerer Ornitbologen, bleibe 

 ich doch dabei, dass die Stock-Ente in diesem Falle 

 unschuldig sei, und wir einen Bastard von Haus- und 

 Löftel-Eute vor uns haben. Ich will in Folgendem dar- 

 zulegen versuchen, welche Gründe ich dafür habe: 



1. Die Grösse des Vogels. Für eine Kreuzung 

 von Stock- und Haus-Ente war der \'ogel viel zu 

 klein, er hatte etwa die Grösse einer Löffel-Ente. 



2. Die Gestalt war die der Löffel-Ente, und 

 namentlich wenn ich mir den Vogel fliegend denke, 

 muss dies dem ganzen Habitus nach auffallend ge-i 

 Wesen sein. 



3. Die weisse Färbung und Z e i c h n u n g 

 des Halses, die für die Löffel-Ente ebenso charak- 

 teristisch ist, wie etwa die bekannte weisse Zeichnung 

 am Halse der mannlichen Spitz- Ente. 



4. Die Farbe der Seh wi m m er, nämlich der 

 gelb gefärbten Theile derselben. Derjenige, der in der 

 Lage ist sehr häufig frisch erlegte Stock- und Löffel-^ 

 Enten neben einander zu sehen, lernt Faibenunter- 

 schiede erkennen, die dem Laien, oder demjenigen, der 

 nach Präparaten studirt, entgehen. Nun, ich kann es 

 ohne Unbescheidenheit sagen, dass mein Farbensinn 

 ziemlich entwickelt ist, und mir beim ersten Anblicke 

 der Ente die Nuance des (Jrangegelb sofort auffiel, 

 und zwar als jene, die der Löffel-Ente eigen ist. 



5. Die Lebensweise der Löffel-Ente. 

 Wenn an mich die Aufgabe gestellt würde, die Enten 

 nach ihrer Lebensweise zu classificiren, so wäre es 

 sicherlich die Löffel-Ente , die ich als nächste der 

 Stock-Ente anreihen würde, so viel hat sie mit dieser 

 gemein. Namentlich im Herbste am Abendanstande 

 hatte ich Gelegenheit diesen auch von Brehm er- 

 wähnten Umstand zu beobachten. Das Aufsuchen ganz 

 kleiner, an, ja i n Ortschaften gelegener Wässer, ge- 

 hört unter diese Rubrik, und so mag sich denn die 

 Mama unseres Vogels irgend einmal unter eine Schaar 

 von Haus-Enten gemischt haben. 



G. Der Einwendung, dass gerade das merkwür- 

 digste Merkmal der Löffel-Ente, der breite Schnabel 

 fehle, kann ich nur als paialysirend die ebenso charac- 

 teristische Zeichnung des Halses und die Färbung der 

 Schwimmer entgegensetzen. 



Der Zweck dieser, manchem Leser gewiss zu 

 lange scheinenden Besprechung einer so gewöhnlichen 

 Erscheinung, wie es ein Enten-Bastard ist, — ist nicht 

 der, ein schon von vielen Anderen constatirtes Paaren 

 zwischen Enten verschiedener Species nochmals aufzu- 

 tischen, sondern vielmehr jener : alle Jäger und Orni- 

 thologen, welchen solche Fälle vorkommen könnten, 

 zum genauen Prüfen und Veröffentlichen derselben zu 

 veranlassen. Wie viel werthvolles Material geht unbe- 

 achtet verloren, weil die Erscheinung dem Beobach- 

 tenden zu unbedeutend scheint, um sie näher in's Auge 

 zu fassen, geschweige denn, um sie der Oeffentlichkeit 

 zu übergeben. Aus je kleineren Tlieilen man jedoch 

 ein Ganzes zusammenfügt, desto kleiner werden auch 

 die Lücken sein, welche bleiben, desto fester, solider 

 wird das Gefüge des Baues, sei dies nun eine Mauer 

 oder die durch Zusammentragen zahlreicher Beobach- 

 tungen entstandene Erfahrung,' in irgend einem Zweige 

 der Wissenschaft oder der Praxis des Lebens. 



Csorna, 21. März 1885. 



»iKSfOfJ»- 



