7(3 



nicht Sylvietta luacroura warV Leider habe nicht 

 mehr Zeit zu schreiben, werde aber sehen, was sich 

 später sammeln und beobachten lasst. 



Ernst liartert, 



aus Wi'öcl. 



Ich bin in der angenehmen Lage, Ihnen von 

 einer wiclitigen ornithologischen Entdeckung Nach- 

 richt zu geben. Unser tlieuercr Freund Di-, Otto 

 F i n s ch hat mir, in einem mir soeben zugekommenen 

 Schreiben aus Jlicho, Duke of York Gruppe, ddto. 

 25. Februar 1885, mitgetheilt, dass er in einer Samm- 

 lung von Vögeln aus dem Owen Stanley-Gebirge nebst 

 anderen schönen und neuen Arten eine blaue 

 Paradisea und eine noch unbeschriebene Astrapia 

 gefunden habe. Beide neue Gattungen. 



Er hat mich ermächtigt hierüber eine vorläufige 

 Notiz in den Mittheikingen des ornithologischen Vereines 

 zu veröftentlichcn. Diese merkwürdigen Funde werden 

 nicht verfeiilen in der ornithologischen Welt das grösstc 

 Interesse zu erregen. 



relz«lii. 



Sitzungs-Protokoile 



des Ersten internationalen Ornithologen- Congresses. 



(Forlscizung.) 



Vorsitzender Eugen v. llomeyer: Das Wort 

 hat Herr Dr. Schiavuzzi. 



Dr. Schiavuzzi aus Jlonfalcone bespricht in 

 italienischer Sprache die noch jetzt in den Provinzen, 

 in denen er wohnt, statthabende Massenvertilgung der 

 Arten P a r u s m a j o r , c o e ru 1 e u s und A n t h u s 

 pratensis, und indem er über die Nothwendigkeit 

 der Ernennung einer permanenten internationalen Com- 

 niission für die Beschattung eines Gesetzes zum Schutze 

 der Vögel sprielit, betont er die Wichtigkeit desselben 

 und sagt, dass es erst dann gute Ziele erreichen wird, wenn 

 den Zwangsmitteln Culturmittel, besonders moralische 

 Mittel zugesellt werden, da eine Menge Familien in 

 den südlichen Theilen der Monarchie von dem Vogel- 

 fange leben. Er sehliesst mit der Begrüssuug des Con- 

 gresses von Seiten der S o c i e t ä a d r i a t i c a d i 

 S c i e n z e n a t ii r a 1 i in Triest. 



Dr. R u s s : Ich bitte um das Wort zur Geschäfts- 

 ordnung. 



Präsident E. v. Homeyer: Herr Dr. Russ hat 

 das Wort. 



Dr. Russ: Ich bitte das hohe Präsidium, zu- 

 nächst den Antrag zur Abstimmung zu bringen, ob 

 die Anträge, die gestellt werden, sämmtlich vorher 

 eingereicht werden müssen, und ob sie gedruckt wer- 

 den sollen. 



Präsident E. v. Homeyer: In Folge dieser 

 Anfrage möchte ich die Versammlung ersuchen, mir 

 darüber ihre Ansicht bekannt zu geben. Ich glaube, 

 dass es genügen würde, wenn der allgemeine Wunsch 

 von dieser Stelle ausgesprochen wird, dass die Anträge 

 schriftlich eingebracht werden. Da aber der bestimmte 

 Antrag gestellt ist, so möchte ich die Anwesenden 

 bitten, darüber ihre Bestimmung zu treffen. Diejenigen 

 Herreu, die also dafür sind, dass die Anträge schrilt- 



lich eingebracht werden sollen, bitte ich sitzen zu 

 bleiben, die Herren, welche dagegen sind, sich von 

 den Sitzen zu erheben. 



(Niemand erhebt sich.) 



Da sich Niemand erhebt, so ist der Antrag 

 angenommen, und die Redner, die Anträge stellen, 

 werden ersucht, die schriftlichen Eingaben zu machen. 



Dr Blasius: Meine Herren! Wir haben hier in 

 der Sitzung ein ausserordentlich reichhaltiges Material 

 in Bezug auf die Vogelschutzfrage erhalten. Was uns 

 besonders interessirt, auch vom juristischen Stand- 

 punkte und vom internationalen Standpunkte, haben 

 wir von Herrn Professor Lentner imd Dr, von 

 H a y c k gehört, welcher, wie ich glaube, ernste Be- 

 achtung verdient. Unter den Anträgen war auch der, 

 eine internationale Permanenz - Commission zu wählen 

 für die folgenden Congresse, wenn ich recht verstan- 

 den habe, welche ein Material und eine Grundlage für 

 das internationale Vogclschutzgesetz vorberathen solle. 

 Diesem Antrage stehe ich sympathisch gegenüber. Ich 

 glaube aber, es wäre gut, wenn auch auf diesem Con- 

 gresse versucht würde, dieser permanenten Commission 

 noch eine Dircctive für ihre Thätigkeit zu geben. (Leb- 

 liafter Beifall.) Wir würden dann wenigstens positives 

 Resultat über den Vogelschulz auf diesem Congresse 

 fertig gebracht haben. Ich erlaube n)ir, den Antrag 

 zu stellen, dass wir in der heutigen Sitzung die Com- 

 mission wählen. Auf Grundlage des heute Gehörten, 

 auf Grundlage der bis morgen Mittags gedruckten An- 

 träge will ich beantragen, dass, wenn noch eine Sec- 

 tionssitzung dieser Section stattfinden sollte, diesbe- 

 züglich Vorsehläge gemacht werden in Betreff der 

 Wahl der permanenten Commission und der Möglich- 

 keit, derselben Directiven zu geben, in welcher Rich- 

 tung die permante Commission ihre Arbeilen einrichten 

 soll. Ich glaube, meine Herren, damit würden wir 

 etwas Practisches erreichen. (Lebhafter Beifall.) 



(ForlscUung folgt.) 



Allgemeine Deutsche Oiiiithologisclie 

 Gesellschaft in Berlin. 



Sitzung vom 3. Mai 1885 — Vorsitzender Herr 

 Dr. Bolle. — Der Vorsitzende gedenkt in warmer 

 Rede Dr. Richard Böhms, der nach jüngst einge- 

 gangenen Nachrichten wahrscheinlich im December 

 des vergangenen Jahres im centralen Afiika ermordet 

 worden ist. In tiefem und aufrichtigem Schmerz 

 betrauern alle IMitglieder der Gesellschaft den so früh 

 Dahingeschiedenen, der wegen seines liebenswürdigen 

 Cliaracters, seiner Herzensgüte und seines umfassenden 

 Wissens sich allgemeine Freundschaft erworben hatte. 

 1 Mit einem vorläufigen Hinweis auf die hervorragende 

 ornithologische Thätigkeit B ö h m s schloss Dr. Bolle 

 seinen Nachruf für den unglücklichen Forscher. — 

 Herr Dr. R e i c h e n o w berichtet über die vor 

 wenigen Tagen stattgehabte Abreise Dr. Fischers 

 nach Ostatrika. Dem Genannten ist der Auftrag 

 geworden den bekannten russischen Reisenden Dr. 

 Juncker, der durch die Bewegung des Machdi 

 abgeschnitten und seitdem verschollen ist, aufzusuchen. 

 Dr. Fischer wird bei dieser Reise Gelegenheit 

 finden Gebiete des östlichen Afrika zu betreten, die 

 t ornithologisch bis jetzt noch nicht durchforscht wurden, 

 j und wir dürfen wiederum reiche Ausbeute von dem 



