123 



sica, die der unorarlschen Regierung auf Pelagosa und 

 die der österreichischen auf den dalmatinischen Inseln. 

 Pelagosa wäre eine sehr wichtige Station. Auf der 

 Halbinsel Italien von speciellera Interesse sind : Taranto, 

 Lege, Baribucona, Rom, Florenz, Pisa, Neapel. Im 

 Norden : Bologna, Venedig, Cremona und Genua. Man 

 raüsste diese Stationen vervollständigen im Norden 

 Italiens durch internationale Stationen in den Alpen 

 und bei den Alpen. Man müsste dieses natürlich durch 

 ein Arrangement mit Frankreich, der Schweiz und 

 Oesterreich - Ungarn thun. Des weiteren in der Um- 

 gebung von Nizza, im Tessiner Canton und in Tirol. 

 Man müsste auch an den italienischen Küsten diese 

 Alpenstationen vervollstänigen in Como, Domodossolo, 

 Sondrio und in Udine, dann in Belluno. Ich glaube, 

 wir könnten dein Beispiele Üesterreich-Ungarns folgen, 

 um practische Resultate in den Arbeiten zu erzielen. 

 Ich beabsichtigte, die Listen der in Italien vorkom- 

 menden Aufstellungen in italienischer Sprache und in 

 allen Dialecten für jede Vogelart zu verfassen. Die 

 italienische Regierung hat schon etwas in dieser Rich- 

 tung gethan und es sind jetzt drei Jahre her, dass 

 ich beauftragt war, derartige Listen aufzustellen, die 

 ich die Ehre habe, in einer Copie hier vorzulegen. Ich 

 schliesse mit dem Wunsche, dass die Worte des Vor- 

 sitzenden, des Herrn Dr. Blasius, ein Echo in ganz 

 Europa finden mögen und ich möchte wünschen, in 

 kurzer Zeit auf allen Orten unseres Continentes Beob- 

 achtungsstationen regelmässig functioniren zu sehen. 



Präsident Dr. R a d d e : Der Herr Vorsitzende 

 dieser Section hat mich ersucht, obzwar viele der 

 Herren der französischen Sprache mächtig sein dürften, 

 das soeben Vorgetragene in einem kurzen Resume in 

 deutscher Sprache zu wiederholen. Dasselbe wird bei 

 den Vorti'ägen in italienischer Sprache geschehen. 



Der Herr Vorredner bemerkte ganz richtig, dass 

 es sich bei Besprechung der Zugfrage auch wesentlich 

 um die erste Frage handle, weil, wenn man die Zugzeit 

 und Richtung kennt, man auch Schutz schaffen kann. 

 Der Redner beschränkt sich auschliesslich auf Europa, 

 da man in anderen Ländern, die oft dicht bevölkert 

 sind , doch keine wissenschaftlichen Beobachtungen 

 liefern kann, weil dort die Kenntnisse in den exacten 

 Wissenschaften fehlen. 



Gleichzeitig fügte er hinzu, dass die italienische 

 Regierung bereit sei, diesbezüglich alles Mögliche zu 

 thun, um die Sache zu fördern. Er macht namhaft die 

 wichtigsten Punkte der nordafrikanischen Küste, die 

 verschiedenen Inseln des Mittelmeeres und erwähnt, 

 dass von den fremden Regierungen, die Besitzungen 

 im Mittelmeer haben, nämlich : England, Frankreich 

 und theilweise auch Oesterreich, durch Unterhandlungen 

 Beihilfe erlangt werden solle, damit auch sie solche 

 Beobachtungen machen. Er geht dann mit diesen 

 Beobachtungstationen durch ganz Italien und meint, 

 dass, was Italien anbelangt, sich dies in leichter Weise 

 einrichten lasse. Zum Schlüsse hält er es noch für 

 wünschenswerth, dass die schon durch den Präsidenten 

 an den Tag gelegten Gesichtspunkte zum allgemeinen 

 Ausdruck kämen. 



(Herr Dr. Russ meldet sich zum Wort.) 



(Fortsetzung folgt.) 



Eiiiiore Worte 



über die 



ornithologischen Beobachtungen in Oesterreich 

 und Ungarn 



von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre als Redacteur der Jahresberichte. 



Es war im April 1882, als sich das Comite für 

 ornithologische Beobachtungsstationen in Oesterreich 

 und Ungarn constituirte und schon kurze Zeit darauf 

 erschien eine Instruction für die Mitglieder der orni- 

 thologischen Beobachtungsstationen in Oesterreich und 

 Ungarn , sowie ein Verzeichniss der in Oesterreich- 

 Ungarn vorkommenden Vogelarten zur Erzielung einer 

 einheitlichen Nomenclatur für die Beobachter. Das 

 Resultat dieser höchst löblichen Bewegungen und An- 

 regungen, die Se. kais. und kgl. Höh. den durchlauch- 

 tigsten Erzh. Kronprinzen Rudolf zum geistigen Schöpfer 

 und Schützer haben, war ein stattlicher Band von 

 200 Seiten, in welchem die einzelnen Beobachtungen 

 systematisch zusammengetragen sind, der erste Jahres- 

 bericht (1882) obigen Comites, welcher bereits über 

 338 einheimische Arten des Verzeichnisses Notizen 

 bringt und 5 neue Arten dem Gebiete zufügte, so dass 

 die Artenzahl von 394 auf 399 steigt*). Es ist nur 

 Wenigen gegönnt, einen Blick hinter die Coulissen zu 

 werfen, um zu ersehen, w i e dieser Bericht zu Stande 

 gekommen oder besser gesagt , druckfertig gelegt 

 worden ist und was für Schreibübungen die auf Seite 5 

 und G erwähnten Herren vorgenommen hatten: ein 

 Blick aber genügte auch, die Prophezeiung auszuspre- 

 chen, dass dieser Modus für die Folge unhaltbar ist. 



Mitte Juni des vorigen Jahres erhielt ich von 

 Herrn R. v. Tschusi in Hallein ein Schreiben, in 

 welchem mich derselbe ersuchte, ich möchte als Man- 

 datar der Beobachtungsstationen Tirols die faunistische 

 Bearbeitung des pro 1883 eingelaufenen Materials für 

 Tirol, Kärnthen und Steiermark übernehmen ; Dr. 

 Schier habe bereits Böhmen, Prof. Dr. A. v. Mojsisovic 

 Ungarn^ er selbst Salzburg und beide Oesterreich 

 bearbeitet u. s. w. 



Unwillkürlich fragte ich mich nun nach dem Zwecke 

 der Unternehmung und ich konnte und kann mir nicht 

 verhehlen, der Zweck ist in erster Linie durch zahl- 

 reiche, lang fortgesetzte, vielen Stationen entnommene 

 Beobachtungen des Zuges schliesslich auf gewisse 

 Grundgesetze zu kommen, welche der Zug-Richtung, 

 -Art, -Zeit u. s. w. zu Grunde liegen — und wohl nur 

 im Hinblick auf diesen Zweck wird den Beobachtun- 

 gen die Localbeschreibung vorausgeschickt. In zwei- 

 ter Linie kann und soll dieses Materiale allerdings 

 dann auch zur Erforschung der Fauna der einzelnen 

 Länder beitragen. Gerade für diesen ersteren Zweck 

 aber eignet sich die Anordnung von Arten nach Pro- 

 vinzen ganz und gar nicht, da sie wohl ein faunisti- 

 sches Bild des Landes, nicht aber einen Ueberblick 

 über die Zugseigenthümlichkeiten einer Vogelart in 

 verschiedenen Territorien gibt und rasch entschlossen 

 wandte ich mich daher an meinen werthen Freund 

 R. V. Tschusi mit der Erklärung : wenn die neue An- 

 ordnung nicht principiell gewählt würde, so wäre ich 

 im Interesse der wissenschaftlichen Forschung in der 



*) Das Vorkommen von Oedemia perspicillata in Tirol, be- 

 reits vonTschusi als fraglich hingestellt, wurde von Baron Lazarini, 

 als auf einer Verwechslung beruhend, widerrufen. 



