214 



richterstattung zuzuweisen, mit dem Rechte, sich zu 

 diesem speciellen Zwecke zu cooptiren." 



Ich bitte jene Herren , die für diesen Antrag 

 sind, die Hände zu erheben. (Geschieht.) 

 Der Antrag ist angenommen. 

 Die Versammlung der ill. Section findet nocli 

 morgen Nachmittags statt und werden in derselben 

 die Vorsclihige der Commission erstattet werden. 

 Die Sitzung ist geschlossen. 



(Schluss der Sitzung 1 Uhr.) 



Der Ehrenpräsidcnl: 



Heinrich Marquis und Oraf v. liellfgarde. 



Der Prftstdcnt: Der erste ViceprSaideni; 



Dr. üuKtav Radde. Dr. Gustav v. Hayek. 



Der Vorsitzonilc der 111. Section: 



Dr. Itudolt BlaMQs. 



Der erste Schriftführer: 



Heinrich Wien. 



Dlt Vor^itz(•n(ie-Stellvt'rtreler: 



V, Tscbusi-Schmidhol'l'en. 



Der zweite Schriftführer : 



Hans V. Kadich. 



ConimissioiissKzuiig vom 8. April 1884 (I. Sectio«). 



Herr Baron von Homeyer als Vorsitzender 

 eröffnet die Sitzung. 



Baron Berg beantragt, nachdem die Section der 

 Geflügelzucht gleichzeitig tage, die Conmiissionsver- 

 handlung bi.s luilb 5 Uhr zu verscliieben. Nacii einer 

 längeren Debatte, an der sich die Herren : Hoi'rath 

 Meyer, Dr. Fatio, Dr. Blasius und der Präsi- 

 dent betlieiligen, wird beschlossen, den Antrag abzu- 

 lehnen und in die Beratliung einzutreten. 



Hofrath Meyer schlägt vor: Kachdem dieser 

 Commission das Cooptationsreclit gegeben wurde, Herrn 

 Prof. Blasius, der nur durcli ein Versehen bei der 

 gestrigen Wahl übergangen wurde, in die Commission 

 zu cooptiren, ebenso Herrn v. Tschusi. 



Dr. Russ bedauert, dass die gestellten Anträge 

 noch nich in Druck vorliegen. 



Hofrath M e y e r kann sich der Ansicht des 

 Dr. Russ nicht anschliesscn, da der diesbezügliche 

 Beschluss für Plenar- und Seclionssitzungen, nicht aber 

 für Commissionssitzungen gefasst wurde. 



Die Commission beschliesst, alle vor Uebcrgang 

 zur Berathung eingelaul'enen Anträge zu verlesen. 



Es sind dies : 



Anträge des Herrn Dr. Carl Russ aus Berlin: 



1. Alle europäischen freilebenden Vögel, welche 

 einerseits nicht unter das Jagdschutz- Gesetz fallen, 

 andererseits nicht zu den durchaus und fragelos 

 schädlichen gehören, düifen nicht für den Gebrauch 

 als Nahrungsmittel gefangen oder irgendwie erlegt 

 werden. 



2. Für alle freilebenden Vögel wird eine alljähr- 

 liche Schon- und Schutzzeit festgestellt. (Die unter 

 das Jagdgesetz fallenden Arten kommen hier nicht in 

 Betracht, und die fraglos als überviiegend schädlich 

 bekannten sind selbstverständlich auszunehmen.) 



3. Auch die als durchaus oder überwiegend 

 schädlich bekannten Vögel dürfen nur von Berechtigten, 

 bezüglich Sachverständigen, aber selbstverständlich zu 

 jeder Zeit, erlegt und gefangen werden. 



4. Das Ausrauben und Zerstören aller Vogelnester 

 ist strafwürdig mit alleiniger Ausnahme derer von 



Vögeln, welche als unbestreitbar schädlich bekannt 

 sind; aber auch jene dürfen nur von Berechtigten 

 ausgeraubt und zerstört werden. 



5. Die Localbehörden sind dazu berechtigt, für 

 wissenschaftliche Zwecke Ausnahmen von den Ver- 

 boten sowohl des Vogelfanges als auch des Beraubens 

 der Nester zu gestatten. 



ü. Brutcolonien von Sirandvögeln dürfen für den 

 Zweck des Einsammelns essbarer Eier ausgenützt, be- 

 züglich verpachtet werden. 



7. Der Fang von Vögeln zum Halten in Käfigen 

 ist ausserhalb der Vogelschonzeit erlaubt, doch darf er 

 nur von Berechtigten ausgeübt werden. Die Berechtigung 

 ist durch Lösung eines Vogelfangscheines, welcher nur 

 an unbescholtene Personen verabfolgt werden darf, 

 für den Betrag von . . . Mark (Gulden) zu erwerben. 



Antras des Herrn Dr. C. AI tum aus Eberswalde: 

 Der internationale Ornithologen-Congress wolle 

 beschliessen : 



1. Für die Vogelschutzfrage ist sowohl die ästhe- 

 tische als die wirthschaftliche Bedeutung der Vogel- 

 arten zu berücksichtigen. Beim Widerstreit beider gibt 

 im Allgemeinen die letztere den Ausschlag. Geringe 

 von einem Vogel uns zugefügte Nachtheile bleiben 

 dagegen bei hoher ästhetischer Bedeutung desselben 

 unberücksichtigt. 



Jagdvögel unterstehen den betreffenden Jagd- 

 gesetzen. 



Für wissenschaftliche Zwecke, beim Vorkommen 

 ungewöhnlicher Seltenheiten, sowie zur Nothwehr sind 

 Ausnahmen zu gestatten. 



2. Nach vorstehenden Hauptgesichtspunkten fallen 

 alle einheimischen Vogelarten (von Jagdgefiügel abge- 

 sehen) unter das Schongesetz, mit folgenden Aus- 

 nahmen: 



Alle Tagraubvögel, ausser Mäuse- und Schnee- 

 bussard, Schreiadler, Wespenfalk, Thurm- und Abend- 

 falk (Buteo vulgaris und lagopus, Aguila naevia, Pernis 

 apivorus, Falco tinnunculus und vespertinus). 



Uhu (Strix bubo). 



Eisvogel (Alcedo ispida). 



Alle Würger (Lanii). 



Alle finkenartige Vögel (Fringillidae). 



Alle rabenartige Vögel (Corvidae). 



Blesshuhn (Fulica atra). 



Teichhuhn (Stagnicola chloropus). 



Reiher (Ardea cinerea etc.). 



Die nichtjagdlichen Schwimmvögel, namentlich 

 Säger, Scharbe, Seeschwalben, See- und Raubmöven, 

 Sturmvögel, Alken, Eis- und Haubentaucher (Mergus, 

 Haiieus, Sterna, Larus, Lestris, Procellaria, Alcidae, 

 Eudytes und Colymbus). 



Proposition du delegue official de la Confedtjra- 

 tion Suisse Dr. V. Fatio. La Suisse prie les Hauts 

 Etats europeens de s'efforcer d'arriver ä: 



1" L'interdiction, durant une partie de l'liiver et 

 au printemps de toute chasse aux oiseaux migiateurs, 

 auxiliaires et gibiers de passage. 



2" La defense du commerce et de la vente, dans 

 les memes saisons, des memes oiseaux migrateurs, 

 vivants ou morts et de leurs ceufs. 



3" La Prohibition, en tout temps, de tous proce- 

 des ou engins destint^s ä capturer en masse les oiseaux 

 en genteral ; qui ce soit un procede capable de prendre 

 ceux-ci en quantite ä la fois, ou des pieges ou engius 



