282 



Den cliaracteristischesten Typus dieser Gruppe gibt 

 Loeustella naevia ab, dann folgt luseinioides, wälirend 

 fluviatilis sich schon wieder in seinem Wesen dem 

 Cctlissiinger (Cettia sericea) nähert. Dieser Letztere 

 (also sericea) stellt sich im Körperbau und Lebewesen 

 zwischen die beiden Gruppen der echten Rohrsänger 

 und der Schwirrsänger. Dies hat bereits C. L. B o n a- 

 parte sehr wohl erkannt, und habe ich mich 1>^61 

 auf den Balearen von der Richtigkeit überzeugt. Dem 

 Cettissänger gesellt sich noch der Cistensänger (Cisti- 

 cola sehoenicola) zu, der bei seinem Leben im Busche, 

 Binsen und Cistengewirre sehr an die echten Rohr 

 Sänger erinnert, sofort aber diese Eigenthümlichkeit 

 aufgibt, so wie er sich der freien Lult anvertraut, d. li. 

 fliegt. Dann erinnert er hei seinem langdauernden, 

 stossweisen, zappelnden Bogenfluge und seinem piepen- 

 den, regelmässig ausgestossenen Locktone .an die 



Pieper im Fluge", während ganz besonders Loeu- 

 stella naevia mit seinen Beziehungen zu den Erdläufern 

 .an die Pieper auf dem Boden" erinnert. 



Aus all' diesen Aehnlichkeiten und Wechsel- 

 beziehungen (wobei ich noch bemerke, dass Cettia 

 sericea ein äusserst hurtiger Tiefflieger ist), ersehen wir, 

 wie schwierig es ist, die Formen der Katur , „Arten 

 und Genera", in ein schematisches System einzuzwän- 

 gen. Wenn dennoch ein Kunstsystem behufs allge- 

 meiner Orientirung nicht zu entbehren ist, so bleibt es 

 immerhin — ein nothwendiges Uebel. 



Das Aussehen unserer drei Schwirrsänger setze 

 ich als bekannt voraus, doch glaube ich, auf einige 

 ' cliaracteristische Unterschiede aufmerksam machen zu 

 dürfen. Ich entnehme dieselben dem vortrefflichen 

 Handbuche von C. G. Friderich, das ich den 

 Lesern hiemit bestens empfehlen möchte. 



Loeustella 



1. Die obere Färbung von Kopf, 

 Kücken und Scliwaiiz 



2. Kehle, Gurjjel, Urust 



3. Die sehr langen Unterscliwanz- 

 dccUfcdern 



4. Grösse 



oliv mit dunklen Keilflecken 

 und lichtem Augcnstreil" 



gelblich weiss 



gelblich weiss 



6V4-BV2 



Wenn nun auch die Grösse der drei Arten nicht ■ 

 sehr variirt, so ist doch naevia die kleinste und fluvia- 

 tilis die grösste Art. Beim Abfliegen des Vogels, wobei 

 der Beobachter das Thiei' gewi>hnlieh von Oben sehen 

 wird, erscheint loeustella grünlich, lusciniodes röthlicli, 

 und fluviatilis bräunlich. Als besonderes Erkennungs- . 

 zeichen für lusciniodes gilt in Sonderheit auch noch ' 

 ' ,der stark keilförmig abgerundete Schwanz." — L. 

 naevia hat fast immer, selbst beim Gesang, das Ge- 

 flcdcr knapp und glatt angelegt, und hat ein eilfertiges 

 \\'esen ; L. fluviatilis hingegen macht mit lockerem, 

 oft ballförmig aufgepustetem Gefieder und vielfach lässig 

 herabhängenden Flügeln oft den Eindruck des Lässigen, 

 des Sichgehenlassens, was namentlich beim Singen 

 aufJällig ist, wenn der Vogel sehr gemächlich 

 den S trau eil hin aufhüpft und dabei singt, 

 während L. naevia den Strauch eilfertig, schwei- 

 gend bis an die Spitze erklettert, und dort 

 erst mit dem Schwirren beginnt. Fluviatilis 

 geht auch selten bis an die Spitze, sondern hat 

 seinen Lieblingsplatz zum Singen gern seitwärts, 

 dabei oft höhere Bäume wählend. 



Was nun L. lusciniodes anbetrifft, so weiss man 

 bis jetzt sehr wenig über seine Sitten. Ich selbst bin 

 mit ihm wohl nui' 1 Jlal zusammengetroffen. Er soll 

 ja im Freien durch seine Färbung so sehr an die 

 Nachtigall (luscinia), mehr aber noch an den Sprosser 

 (philomela) erinnern, doch kennzeichnet ihn immer 

 der keilförmige Schwanz. — Nun, ich sah einen solchen [ 

 Vogel im Juni 1878 auf den Inn- Wiesen des Ober- 

 Engadin bei Samaden. — Ich selbst wage kaum 

 zweifelsohne diesen Vogel als lusciniodes hinzustellen, 

 und doch — als ich ihn an Ort und Stelle in nächster 

 Nähe beobachtete, war ich nicht im Zweifel. Wenn 

 später dieser Zweifel sich immer wieder meldete^ da 

 ja Samaden fast 6000 Fuss hoch liegt, so verschwand 

 er doch wieder, wenn ich an den Vogel selbst dachte. 

 Es kann kaum etwas Anderes gewesen sein, wobei ich | 



luseinioides 

 rostfarbig 



liüb gewässert 



röthlich weiss 



5V2-6 Zoll 



fl uviatilis 

 grünlich braun 



weiss mit kaum sichtbaren dunkel 

 gewässerten Fleckchen 



hell rostgran mit deutlichen 

 weisien Enden. 



57«- 6 Zoll 



wohl bemerken darf, dass ich die übrigen Rohrsänger 

 kenne, und dieser Vogel ganz entschieden ein Rohr- 

 sänger war. Die Jlöglichkeit der Thatsache ist übrigens 

 vorhanden, wenn wir vor der Thalhöhe von fast 

 GUUO Fuss nicht zurückschrecken, da die Art nicht nur 

 in Italien sondern auch in Holland Brutvogel ist, und 

 die Zeit meiner Beobachtung (Anfang Junij als Wan- 

 derzeit vollkommen passt. Ausserdem führt von Italien 

 her über Chiavenna das Bergeller - Thal von Süden 

 nach Norden zum ]nn-Thal, und sind beide Thäler 

 nur durch den Jlaloja-Pass getrennt. — Dieser Engadin- 

 ^'ogel liatte sehr mit der kühlen Witterung und dem 

 Nahrungssuchen zu thun; er war zwischen dem l'amarix- 

 Gebüsch an einem kleinen Wasserlauf täglich fast auf 

 derselben Stelle anzutreffen. Derselbe hatte ein ruhiges, 

 zutrauliches Wesen und Hess sich aus nächster Ent- 

 fernung betrachten. Das Gefieder trug er locker, den 

 keiliörmigen Schwanz etwas gesenkt. Störte ich den 

 mich so interessirenden Voc;el, so flog er dicht über 

 dem Wasserlauf hin, um gleich wieder sich in die 

 Tamarisken zu setzen. Auf dem Boden sah ich ihn 

 nicht, gewöhnlich 1 — 2 Fuss über demselben. 



Trotz der bereits gegebenen Kennzeichen haben 

 wir bei der Unterscheidung der drei Arten bis jetzt 

 immer noch mit Schwierigkeiten zu thun, und doch 

 imterscheidet der Kenner der Vogelstimmen dieselben 

 nach dem Gesang selbst auf grosse Entfernung mit 

 Leichtigkeit und absoluter Sicherheit. Gerade bei den 

 rohrsängerartigen Vögeln ist dies sehr wichtig, da wir 

 in Deutschland und Oesterreich- Ungarn hauptsächlich 

 zur Sangeszeit mit ihnen zu thun haben. 



Vorerst wollen wir uns aber über Heimat und 

 Oertlichkeit des Aufenthaltes orientiren. 



Was die Heimat anbetrifft, so ist L. naevia in 

 Deutschland an sehr vielen Orten häufig, an manchen, 

 z. B. in Pommern, Posen und Schlesien sehr häufig. 

 Sie kommt ferner vor in Oesterreich-Ungarn und 

 Galizien, in England, Schweden, Frankreich, Holland, 



