+ 1 
moraines de la première époque, nos moraines sont de 
la seconde époque, et, ce qui plus est, elles sont par- 
tiellement stratifiées, comme le æsars du nord, ayant 
été formées sous l’action conjointe du glacier et des eaux 
qu'il barrait, ainsi que M. Martins l’a fort bien précisé 
pour le nord. Les dépôts de la première époque sont chez 
nous (Lausanne), exactement le T1/! des Anglais. Nous 
avons donc correspondance parfaite avec les phénomènes 
du nord. " | 
» Il se trouve que M. Venetz a depuis longtemps dis- 
tingué les deux époques glaciaires. Il a observé dans 
l'immense talus glaciaire derrière Evian, de haut en bas : 
1° glaciaire ; 2° dépôt de bois bitumineux diluvien; 
3° glaciaire. 
» Aux environs de Vevey, le premier glacier attei- 
gnait et dépassait la hauteur de 5860 pieds, soit 1759" 
(le lac étant à 1250/ soit 375"), tandis que le second 
glacier n'allait au même endroit qu'à 3250! — 979%.» 
M. Desor fait observer qu'antérieurement à M. Morlot, 
M. Blanchet avait déjà appelé l'attention sur la diffé- 
rence qui existe entre les dépôts glaciaires qui couvrent 
les flancs du Jura et ceux des bords du Léman qu'il at- 
tribuait à l’action combinée du glacier et des torrents, qui 
seralent venus déposer leurs débris contre le flanc du 
glacier. M. Morlot admet ce mode de formation pour les 
grands dépôts des environs d'Aubonne, mais non pas 
pour les terrasses des environs de Montreux qui sont au 
contraire, pour lui, de simples cônes de déjection dépo- 
sés par le torrent au bord du lac, alors que celui-ci oc- 
cupait des niveaux plus élevés que maintenant. La for- 
mation de ces altérissements aurait eu lieu entre les deux 
