se: MO: de 
« Je viens d’avoir l’occasion de parcourir avee M. Morlot les envi- 
rons de Lausanne et de Montreux, et me suis convaincu, en ce qui 
concerne les terrasses de cette dernière localité, que ce sont réelle- 
ment des dépôls d’attérissement du torrent formé à une époque où 
le Léman était plus élevé que de nos jours. M. Morlot m’a fait voir, 
au pied du Chatelard, une coupe présentant une série de couches 
de matériaux très-divers, depuis le fin sable jusqu'aux gros galets, et 
plongeant d’une manière uniforme (sous un angle d’environ 30°) 
vers le cas, absolument comme les cônes de déjection que le torrent 
forme de nos jours à mesure qu’il empiète sur le lac. La longueur 
de la coupe est assez considérable pour exclure toute idée de strati- 
fication irrégulière, comme dans les dépôts soi-disant glaciaires. 
» En ce qui concerne les dépôts des environs de Lausanne, que 
la tranchée du chemin de fer vient de mettre à découvert, il est 
bien vrai que leur structure diffère de celle des dépôts glaciaires tels 
qu’on les rencontre sur les flancs élevés du Jura. Ils sont moins hé- 
térogènes, et l’on y remarque une quantité de ces strates irrégu- 
liers qu’on a désignés sous le nom de Stratification torrentielle, 
absolument comme dans les carrières de gravier de notre pays (Cor- 
taillod, Beauregard, etc.). Sous ce rapport, il y a en effet similitude 
entre ces dépôts el les œsars de la Suède? mais c’est précisément à 
cause de cette ressemblance, que je conserve des doutes sur lori- 
gine glaciaire de ces dépôts que M. Morlot attribue à sa seconde épo- 
que glaciaire. 
Neuchâtel, le 20 juin 1854.» 
