— 194 — 
Peut-être pourrait-on trouver dans ces faits un moyen 
de déterminer, si ce n'est pas définitivement du moins 
avec probabilité, si une roche, un granit p. ex, est érup- 
tive ou métamorphique, lorsque les autres données man- 
queraient. Une fois qu'on aurait adopté que dans toutes 
les roches éruptives il n'entre que 1 ou 2 masses par- 
tout les mêmes, que leur aspect ou leurs propriétés dé- 
pendent de circonstances étrangères et physiques comme 
la température et la pression, de la présence ou de l’ab- 
sence de l’eau, etc., on arriverait à la conclusion que 
dans l'intérieur de Ja terre se trouvent deux foyers de 
substances éruplives, et non pas autant de foyers qu'il y 
a d'espèces de roches. 
M. de Tribolet communique ensuite les méthodes sui- 
vantes, peu connues, d'analyse de roches. 
Méthode d'analyse, pour les roches silicatées, 
de M. Bunsen. 
La préparation préliminaire consiste à réduire la ro- 
che en poussière impalpable qu’on tamise et dont on 
soumet à l'analyse une petite portion. 
HO, CO*, les alcalis sont déterminés chacun dans des 
portions différentes de la substance à analyser. 
Les autres éléments le sont avec la même portion. On 
prend { ou 2 grammes de la substance qu'on mélange 
intimément avec 6 ou 12 grammes de CO? N aO sec dans 
un creuset de platine qu’on expose dans un autre creu- 
set plein de MgO à la plus haute température, pendant 
/2 heure. Le verre qu’on obtient est traité par de l’eau 
acidulée de CIH qui dissout tout, sauf SiO* qu'on pèse 
après l'avoir rassemblé dans un filtre. Dans la liqueur 
