SR jp 
Si M. Hunt avait préparé de l'ozone pur, s’il avait 
montré que son poids spécifique est triple de celui de 
l’oxigène normal, et s'il avait fait la contre-épreuve, que 
l'ozone, en se changeant en oxigène , triple son volume, 
il aurait eu une base scientifique et expérimentale pour 
sa théorie. Mais aujourd'hui, je, le crains, sa théorie 
n'est qu'une ombre vaine, car on pourrait soutenir avec 
tout autant de raison que les molécules de l’oxigène nor- 
mal ne sont pas des molécules élémentaires, mais que ce 
sont des molécules composées qui, en se divisant sous 
l'influence électrique, produisent l'ozone. 
En général, il me semble que de nos jours on parle 
beaucoup trop en chimie, d’atomes , de molécules, de 
noyaux et d'autres choses de ce genre pour expliquer des 
phénomènes qui, c’est possible et même vraisemblable, 
n'ont nullement leur cause dans un groupement mécani- 
que des atomes hypothétiques. 
Rien n'est aussi facile que de faire sauter ces petites 
molécules, art dans lequel excellent nos chers amis les 
Français; avec un peu d'imagination géométrique on 
bâtit avec une provision suffisante d’atomes des mondes 
entiers plus facilement qu'un cuisinier ne compose un 
pouding avec de la farine et des petits raisins. 
Mais revenons à l'ozone. Si ce corps n’est que de l’o- 
xigène , et si l'oxigène devient de l’ozone sans qu'aucune 
matière pondérable ne lui soit enlevée ni ajoutée, c’est 
là le fait le plus extraordinaire qu'’ait produit la chimie 
moderne ; car elle nous fait connaître une propriété des 
corps simples gazeux qui a dû être considérée jusqu'à ce 
Jour comme une chose impossible. Nous serons forcé 
d'admettre que sous l'influence de l'électricité , du phos- 
