— 244 — 
nombre d’observateurs, non-seulement dans les Alpes, 
mais aussi ailleurs. Ce-n’est donc pas sans surprise que 
nous avons vu. des observateurs d’ailleurs expérimentés, 
élever des doutes sur des faits que nous croyions défini- 
tivement acquis à la science. M. A. Schlagintweit, dans le 
grand et bel ouvrage qu'il vient de publier en dermier 
lieu de concert avec son frère, a consacré un chapitre 
au phénomène des polis qu'il attribue non plus à l'action 
des glaciers, mais à une structure particulière des ro- 
ches cristallines, qu'il désigne avec M. de Buch sous le 
nom de structure en écaille (Schalenstruktur) (*). 
On.conçoit que je ne puisse ni ne doive laisser passer 
sans réfutation des allégués de cette nature, qui, s'ils 
étaient fondés, réduiraient à néant une partie notable de 
mes études sur la question glacraire. Mais avant d'entrer 
dans cette controverse, qu'il me soit permis d'ajouter que 
je désire la voir se développer dans le même esprit de 
courtoisie dans lequel elle à été entamée par mon ad- 
versaire.. - 
Les polis des Alpes ne sont pas occasionnés par les gla- 
ciers, mais sont le résultat de la structure en écarlle dés roches 
cristallines, en particulier du granit. Telle est la thèse que 
soutient M. Schlagintweit. 
Or qu'entend-on par structure en écaille ? 
Ceux qui ont voyagé dans les parties granitiques des 
Alpes ont pu remarquer sur les flancs des vallées des'en- 
droits où le granit à l'air de se détacher en énormes 
écailles. De, nombreux exemples de cette structure 
(*) Ad. u. H. Schlagintweit Neuere Untersuchungen über die physika - 
lische Geographie und die Geologie des Alpes. 1854. 
