— 101 — 



cours de l'observation, mais sans jamais que l'auteur 

 se soit arrêté à décrire ce phénomène ni n'en ait paru 

 étonné. Armaingaud ^ décrit un cas de névrose vaso- 

 motrice hystérique où il avait obsei'vé une congestion 

 locale des yeux avec larmoiement arrivant périodi- 

 quement peudant deux heures tous les jours. 



« Il existe, dit M. Petrolacci-, un larmoiement qui 

 paraît être sous la dépendance non seulement de l'a- 

 taxie proprement dite, mais encore dans de certains 

 états nerveux, tels que V hystérie. » 



Nous avons observé l'épiphora avec des caractères 

 nerveux tout spéciaux, c'est-à-dire dépendant de cir- 

 constances psychiques diverses, et sans aucune cause 

 organique appréciable, dans quatre sur cinq des cas 

 que nous venons de décrire ensuite d'hystérotrauma- 

 tismes. Dans le second, il coïncidait avec un astigma- 

 tisme hystérique; dans le troisième, avec une mydriase, 

 hystérique elle aussi. Notre quatrième malade avait 

 des troubles vaso-moteurs multiples atteignant même 

 les membranes du fond de l'œil et simulant une papil- 

 lite. Enfin, notre cinquième malade, L., alliait son 

 épiphora nerveux au nystagmus et à une pseudo- 

 papillite accompagnée de photophobie etd'érythropsie. 



Il est utile de remarquer que l'épiphora est parfois 

 un signe initial de la névrose. 



Ajoutons, pour terminer, que le larmoiement si 

 souvent indiqué dans les cas d'amblyopie réflexe ^, 

 appartient sans contredit à l'hystérie. 



1 Académie de médecine, 20 juin 1876, cité par Axenfeld : Traité 

 des névroses, 1883. 



2 De VEpiphora ataxiqne, par Petrolacci. Thèse de Montpellier, 

 16. 



3 Nûel. Traité d'ophtalmologie. Wecker et Landolt, 1887, p.' 699. 



