— 110 — 



plus grand que ce côté était aussi sec que l'autre était 

 ruisselant. 



Chez notre malade, la sueur hystérique se produi- 

 sait le jour seulement, tandis que les observations 

 précitées la mentionnent surtout la nuit. C4hez un 

 malade de M. Martin', il existait des sueurs la nuit; 

 tandis que le coté paralysé n'en sécrète que peu, aie 

 côté sain en ruisselle y>. La quantité des urines est au- 

 dessous de la normale, dit M. Martin, qui conclut en 

 ces termes: «(les observations nous montrent une 

 hypersécrétion sudorale venant se joindre à des trou- 

 bles de la sensibilité et de la motilité limités à un 

 seul côté. Mais nous ne croyons pas qu'on puisse 

 établir aucun rapport certain entre tel symptôme et 

 l'hypersécrétion de la sueur. Car, outre que les deux 

 ordres de phénomènes ne sont pas liés fatalement l'un 

 à l'autre, nous voyons l'hyperhydrose se manifester 

 tantôt dans le côté hémianesthésié, tantôt dans le côté 

 sain, le côté où siège l'hémianesthésie restant plus ou 

 moins à sec. » 



Nous ne connaissions pas cette observation pré- 

 cieuse en faisant, en 1894, notre communication au 

 congrès de Rome, où divers contradicteurs ont refusé 

 de croire à la réalité de notre étude, qu'un professeur 

 illustre, mais trop cantonné dans la spécialité ophtal- 

 mologique, appelait « fabelhaft ». Tout ce chapitre des 

 troubles vaso-moteurs a en effet pu paraître fabuleux. 

 Parmi les observations les plus étonnantes, M. Fabre- 

 notait des hystériques qui transpiraient abondamment 

 en hiver, surtout par les grands froids, et jamais en 



' Loc. citât. 



2 Fabre. L'hystérie viscérale. Paris, 1883, p. %. 



