- 134 — 



était, comme le pense Parinaud et comme l'avait 

 admis Charcot, un symptôme purement oculaire, ou 

 bien, comme j'en avais la conviction intime, une dis- 

 sociation psychique de Timage par une sorte de réfrac- 

 tion cérébrale, je l'interrogeai sur la manière dont 

 elle s'expliquait cette vision double d'un seul œil. 

 «De cet œil, me répondit-elle, tout me fait l'impres- 

 sion d'être doublé malgré le désir que j'ai de ne voir 

 qu'un seul objet. Cela se double dans mon esprit et 

 les images se multiplient comme dans un kaléido- 

 scope à mesure que mon esprit se fatigue, à mesure 

 que mes yeux se refusent au travail. Je cesse de voir 

 dans mon esprit ces objets qui se multiplient comme 

 dans un vertige visuel et tout fmit par un brouillard, 

 que j'ouvre ou que je ferme les yeux. En rêve, il 

 m' arrive souvent de voir des objets rouges doublés. » 

 Le 15 décembre 1895, W^^ E. G. m'écrivait : (( En 

 regardant de l'œil gauche seul, le droit étant fermé, 

 je vois encore tous les objets complètement teints en 

 rouge, surtout les parties très lumineuses; lorsque j'ai 

 l'œil fatigué, toute lumière, une bougie par exemple, 

 me semble séparée de moi par un voile rouge; après 

 quelques minutes de repos, je distingue trois lumières, 

 dont une grande et deux petites Qqo \ si je persiste 

 à fixer, une lumière se met au centre, et tout une 

 auréole de flammes plus ou moins rouges font cercle 

 en satellites : 









 



« 











