— 173 — 



zontal, la diplopie donnait deux images horizontales 

 superposées — phénomène qui doit par conséquent 

 être d'origine psychique. » 



Ces malades ne sont jamais troublés dans leur travail 

 ou ennuyés par leur diplopie monoculaire. M. Sahli ^ 

 pense en trouver la raison dans le fait que la diplopie 

 n'existait dans son cas que pour la vision à courte 

 distance. Nous ne sommes pas de son avis, ayant 

 aussi fait la remarque que la diplopie monoculaire 

 hystérique n'était pas non plus gênante pour les 

 malades présentant ce phénomène à n'importe quelle 

 distance. C'est parce que cette diplopie est un symp- 

 tôme psychique, qu'elle n'est pas une cause de trouble 

 visuel, pas plus qu'une cécité hystérique ne procure 

 d'embarras à ceux qui en sont victimes. 



La diplopie monoculaire peut devenir un signe pré- 

 cieux pour le diagnostic de l'hystérie, par exemple 

 pour différencier im pseudo-tabes hystérique d'une 

 ataxie locomotrice progressive. La polyopie monocu- 

 laire est en etfet signalée dans plusieurs cas de pseudo- 

 tabes hystérique; ce symptôme diagnostique est d'au- 

 tant plus important que, dans des cas difficiles, les 

 plus illustres s'y sont trompés, témoin le cas de Petit ^, 

 où Gharcot, Sée, Dujardin-Beaumetz, Bail, Laboul- 

 bène, Durand-Fardel, avaient posé le diagnostic d'ataxie 

 vraie. L'achromatopsie, le rétrécissement du champ 

 visuel, les diplopies passagères par contractures des 



1 Lettre personnelle du 15 janvier 189G. 



2 Petit. Ataxie locomotrice progressive, myélite parenchymateuse 

 des cordons postérieurs datant de six années, guérie subitement, à 

 Lourdes, le 20 août 1889. Annales de N.-D. de Lourdes, 22'"« année, 

 livraisons 8s 9% et 10«. — M. Pitres a prouvé (Du pseudo-tabes hys- 

 térique. Gaz. méd. de Paris, 20 septembre 1890) qu'il s'agissait ici 

 de pseudo-tabes hystérique. 



