-- -J94 — 



visuel des hystériques, car ce rétrécissement peut 

 atteindre un très fort degré sans que les malades 

 soient gênés dans l'orientation. 11 nie également l'exis- 

 tence de la diplopie monoculaire d'origine nerveuse. 



a. M. Sulzer. — La diplopie monoculaire hystérique 

 est due, d'après moi, à la contraction partielle du 

 cristaUin ; c'est là un symptôme des plus caractéristi- 

 ques et des mieux connus. En ce qui concerne l'achro- 

 matopsie totale, l'examen du sens coloré à l'aide des 

 pigments devrait être complété par l'examen spec- 

 troscopique. 



«M. le prof. Pflûger, de Berne, s'étonne également 

 qu'on puisse nier la réalité de la diplopie monocu- 

 laire, du strabisme et des changements vaso-moteurs, 

 comme symptômes de l'hystérie. 



(k M. de Bono, de Palerme, communique l'histoire 

 d'une hystérie traumatique qui confirme les observa- 

 tions de Borel. 



« M. Businelli, de Rome, cite également des obser- 

 vations personnelles qui montrent d'une manière irré- 

 futable la justesse de vue de M. Borel. 



«M. le prof. Parisotti, de Rome, trouve aussi que 

 M. Hirschberg a été trop absolu en niant la possibi- 

 lité d'une contracture du cristallin normal; il rap- 

 pelle deux observations de M. Galezowski et une, qui 

 lui est personnelle, de malades chez lesquels une 

 diplopie monoculaire avec rétrécissement du champ 

 visuel a disparu après les instillations d'atropine; ces 

 faits sont trop concluants pour répondre à la négation 

 de M. Hirschberg, parce qu'ils sont absolument objec- 

 tifs et ne peuvent s'expliquer que par des troubles 

 fonctionnels. Gela même en supposant que l'atropine 

 ait pu agir simplement comme suggestion. 



