- 195 — 



« M. Borel répond à M. le prof. Reymond, de Turin, 

 qui avait nié l'origine centrale des manifestations hys- 

 tériques, que la migraine ophtalmique — hystérique 

 ou non — peut se présenter chez des amaurotiques à 

 atrophie papillaire tabétique, et même chez des 

 énucléés; il croit que l'érythropsie et la diplopie mo- 

 noculaire hystériques ont probablement aussi leur 

 siège dans le cerveau et non dans l'œil lui-même; le 

 fait de la dissociation de cette diplopie monoculaire 

 en deux couleurs différentes, le même œil ayant deux 

 images, l'une rouge et l'autre blanche, rendrait cette 

 hypothèse de localisation cérébrale déjà fort probable ; 

 en outre, nous avons ici une analogie avec Vhémia- 

 chromatopsie corticale où le même œil perçoit la vision 

 sans couleurs — en manière de vue photographique 

 — sur la moitié du champ visuel hémiopique et ne 

 perçoit les couleurs que sur l'autre moitié. Or, on 

 sait que l'hémiachromatopsie, accompagnée de cécité 

 verbale pure, a son siège dans l'écorce cérébrale du 

 pli courbe, d'après un cas que nous avons étudié le 

 premier à la clinique de M. Landolt et qui a fait le 

 sujet de travaux très importants ^ ; l'autopsie du 

 sujet en question, faite par M. Déjerine^, est la pre- 

 mière d'un cas de cécité verbale pure. Après avoir 

 découvert ce cas, j'ai conduit ce malade à M. Gharcot 

 qui en a fait l'objet d'une clinique. 



« Une autre raison du siège cérébral de ces symp- 

 tômes oculaires, c'est que Gharcot nous a appris que, 

 dans l'hystérie, le siège vrai des sensations de ces 



1 De la cécité verbale. Lésion isolée de l'image visuelle du 

 mot. Landolt, Borel et Vialet. Publication du Jubilé de Donders, 

 Utrecht, 27 mai 1888; et Vialet. Thèse de Paris couronnée. 



2 Déjerine. Etude anatomo-pathologique de la cécité verbale. Mé- 

 moires de la Société de biologie, '27 février 1892. 



