— 197 — 



un nystagmus, un épiphora, une hémihyperhidrose 

 faciale, alors que je le défie bien de savoir simuler 

 même un simple rétrécissement concentrique du 

 champ visuel! » 



Nous avons été stupéfait en entendant une autorité 

 de premier ordre, comme M. le professeur Hirsch- 

 berg, de Berlin, nier l'hystérie tout entière, comme 

 il y a trente ans, et ne rien savoir des études si con- 

 cluantes de la Salpêtrière. 



Nous avons été heureux de nous sentir soutenu 

 par les oculistes français et italiens et par notre excel- 

 lent maître, M. le professeur Pflûger, de Berne. Ces 

 objections partant de si haut démontrent, d'une part, 

 combien l'hystérie est encore méconnue de bon 

 nombre d'auteurs allemands, qui ouvrent lentement 

 leur entendement à la compréhension de cette né- 

 vrose, et, d'autre part, m'ont convaincu que j'avais 

 touché un sujet neuf encore en étudiant des manifes- 

 tations somatiques encore inconnues de l'hystérie 

 oculaire. 



Nous avons du reste été grandement récompensé 

 en voyant que M. Gilles de la Tourette, dans son 

 grand ouvrage du Traité clinique et thérapeutique de 

 VHystérie, donne à nos travaux une place considé- 

 rable dans le chapitre des Affections hystériques des 

 muscles oculaires (chapitre IX, pages 382 à 432 du 

 tome I), question, dit-il, en pleine évolution, qui n'a 

 pas de passé historique, si ce n'est les travaux entre- 

 pris à la Salpêtrière ou à la clinique de M. Landolt, 

 duquel nous nous félicitons d'avoir été l'élève et le 

 chef de clinique. 



-^ 



