- 16 - 



lesquelles l'écart en question est resté en dessous de 

 la limite de 2% on obtient pour variation moyenne 

 par P centigrade + O'^fiSl , c'est-à-dire exactement 

 la valeur de l'année dernière. 



Nous ne pouvons qu'attirer de nouveau l'attention 

 des fabricants et des régleurs sur ce défaut, en les 

 engageant à étendre leurs expériences thermiques 

 aussi aux températures moyennes. 



Par contre, les chronomètres sont en général mieux 

 revenus après les épreuves thermiques que l'année 

 précédente, car la différence de marche, avant et après 

 ces épreuves, a été en moyenne de + 0%96, ce qui ne 

 dépasse que de 0%31 la variation diurne générale. 



En dernier lieu, nous pouvons signaler de nouveau 

 un léger progrès pour la constance de la marche avec 

 le temps; pour les classes A et B, où l'on indique la 

 différence de marche des chronomètres pendant la 

 première et la dernière semaine de l'épreuve, elle se 

 trouve cette fois égale à -1- 0^87 (+ 0\88 en 1893 et 

 4- P,24 en 1892), et la différence moyenne entre la 

 plus grande et la plus faible marche diurne, observées 

 pendant tout le temps et dans toutes les conditions 

 de l'observation, descend cette fois à 4:5^16, tandis 

 qu'elle était de -f5%43 en 1893 et +6%55 en 1892. 



Nous terminons, comme toujours, cette étude par le 

 tableau général des variations principales, qui s'éten- 

 dent maintenant sur 31 années d'observation. 



