— 11 - 



l'importance de la question pour l'avenir de l'Obser- 

 vatoire, à nos pendules, et j'ajoute encore quelques 

 détails pour celle de Hipp. Sa compensation paraît 

 décidément être parfaite, car sa marche n'a montré 

 qu'un changement de 0^06 pour une différence de 

 température de 23°. Elle est également soustraite aux 

 influences barométriques, attendu que le manomètre 

 n'a varié que de 4 à Ô'^"\ ce qui est dû probablement 

 à la tension, variable avec la température, de la vapeur 

 d'eau qui est restée sous la cloche. Les piles sont 

 aussi remarquablement constantes, car les intervalles 

 d'impulsion ont varié en 1893 de 24% et en 1894 seu- 

 lement de 12"^; la durée de leur fonctionnement sur- 

 tout est très satisfaisante. La pile du pendule a été 

 changée une seule fois en 1893 et deux fois en 1894, 

 et les piles Maidinger, qui fournissent les courants 

 aux deux compteurs à toutes les secondes, n'ont dû 

 être changées que deux fois par an. 



Je tiens à mentionner que les successeurs de Hipp, 

 MM. Peyer et Favarger, ont établi depuis quelques 

 mois une nouvelle pendule électrique, système Hipp, 

 mais pour laquelle M. Favarger a supprimé l'échap- 

 pement en restituant Ja force au pendule par un très 

 faible courant, dont le contact est fermé par le comp- 

 teur à chaque seconde paire. Cette expérience, à laquelle 

 je prête volontiers mon concours, est intéressante au 

 point de vue théorique aussi bien que pratique, car si 

 elle réussissait et donnait une régularité de marche, 

 qui, sans doute ne saurait atteindre la perfection de 

 la pendule Hipp, mais qui serait peut-être comparable 

 à celle d'une bonne horloge astronomique, on aurait réa- 

 lisé, on peut dire, le dernier degré de la simplification 



