— 19 - 



Il estime d'autre part qu'il ne faut point renoncer à pour- 

 suivre les observations magnétiques sur le terrain, dans de 

 meilleures conditions instrumentales, afin d'accumuler des 

 matériaux en vue d'un travail ultérieur plus complet. M. 

 Billvviller désire vivement qu'une entente à ce sujet inter- 

 vienne promptement entre les deux Commissions. 



M. Biggenbach est absolument d'accord avec les con- 

 clusions de cette leltre et il a recherché comment on 

 pourrait entreprendre le levé de la carte magnétique de 

 notre pays, sans station centrale. 11 ne fera pas de propo- 

 sitions à la Commission géodésique, mais il lui commu- 

 nique les résultats de son étude dans le sens du 



Levé d'une carte magnétique complète de la Suisse. 



Il faut résoudre tout d'abord les trois questions suivantes : 



I. Quelle densité doit-on donner au réseau des stations 

 magnétiques ? 



II. Quelle exactitude peut-on demander aux observations 

 en campagne? 



III. Quel serait le matériel nécessaire en instruments? 



I. La question de la densité d'un réseau de stations ma- 

 gnétiques a été étudiée à fond par M. le D'' Neumayer, 

 dans son rapport au Congrès géographique de Vienne en 

 1891 S intitulé : <i Ueber die Bedeulung und Ziele erdmag- 

 netischer Landesvermessungen ». On peut résumer ses 

 propositions de la manière suivante : 



11 faut en premier lieu couvrir le pays d'un réseau de 

 stations à larges mailles. Les résultats des observations 

 obtenues dans ces stations doivent être compensés, par le 



1 Verhandlungen des 9. deutschen Geographen-Tages, p. 12-27. 



