00 



y apporter toute la précision que comporte actuellement 

 l'observation en campagne. 



3° Pour achever le réseau aussi rapidement que possible 

 et surtout pour éviter les variations locales, il faut choisir 

 les stations dans des points d'un accès facile et d'une alti- 

 tude relativement faible. On devrait donner la préférence 

 aux localités possédant des instituts scientifiques dont on 

 pourrait attendre aide et concours. Il y aura avantage à in- 

 tercaler, dans le polygone des stations de vallées, quelques 

 stations placées sur des sommets aisément accessibles, afin 

 de se rendre compte, durant l'achèvement du réseau de 

 premier ordre, de l'utilité qu'auraient ces stations pour 

 les réseaux de deuxième et de troisième ordre. Il faudra 

 donner la préférence aux stations dans lesquelles des 

 mesures antérieures ont été exécutées. 



Une petite difficulté réside dans la manière de marquer 

 les stations sur le terrain, afin qu'elles puissent être réoc- 

 cupées ultérieurement. Des points trigonométriques avec 

 signaux en fer sont défavorables. Le résultat pourrait être 

 atteint par l'inscription dansTAtlas Siegfried et en prenant 

 quelques photographies de chaque emplacement de station. 



II. Exactitude des observations en campagne. Les cartes 

 de Lamont ' fournissent les indications suivantes : La 

 déclinaison magnétique augmente d'environ 2° de la fron- 

 tière orientale de la Suisse (Grisons) jusqu'à la frontière 

 occidentale (Genève). L'inclinaison magnétique augmente 

 de presque I Va^ ^^ Gôme à Bàle. Et, pour la même dis- 

 tance, l'intensité horizontale diminue de 0,0080, en unités 

 G. G. S. Il en résulte que, pour un déplacement de 40 

 kilomètres perpendiculairement à une ligne isomagnéti- 



' Lamont, Magnetische Karten von Deutschland und Bayern, ^1854. 



