- 23 — 



que, la déclinaison change de 15', l'inclinaison de 16' et 

 l'intensité horizontale de 0,0016. Les chiffres correspon- 

 dants pour un déplacement de 12 kilomètres sont : 4', 5' 

 et 0,0005. Si donc les variations locales ne doivent pas 

 être dissimulées par les erreurs d'observation dans le levé 

 du réseau de troisième ordre, il faut que l'erreur probable 

 d'une mesure d'angle ne dépasse pas 2' et celle d'une me- 

 sure de l'intensité de la pesanteur, 0,0002. 



Les mesures effectuées par le D'" Eschenhagen dans l'Alle- 

 magne du nord-ouest prouvent surabondamment que l'on 

 peut rester au-dessous de ces limites. On trouve en effet 

 que, pour une mesure de l'inclinaison avec une seule ai- 

 guille, l'erreur probable était de ± 2',1 et que la même 

 erreur pour la moyenne des mesures faites avec deux ai- 

 guilles était de ± 1 ',5. Le même observateur estime 

 l'erreur probable de ses déterminations de l'intensité 

 horizontale à di OOOOU. 



Les observation!: de M. Moureaux en France donnent 

 des résultats semblables. Les mesures d'azimuts au moyen 

 d'observations solaires fournissent la direction de la mé- 

 ridienne avec une approximation de 0',8 à 0',6; ce qui 

 assure une exactitude de zt \' pour les mesures de décli- 

 naison. 



H semblerait cependant que l'erreur probable accusée 

 par les mesures de l'intensité horizontale serait un peu 

 faible. M. Mascart ^ fait ren^arquer en effet qu'il faut, pour 

 obtenir des mesures exactes, déterminer avec précision le 

 coefficient magnétométrique et tenir compte de l'aiman- 

 tation induite par la terre dans les barreaux aimantés. 



Pour contrôler les mesures; en campagne, il est néces- 

 saire d'avoir la coopération d'unibse7'vatoire magnétique per- 



1 Annales du Bureau central météorologique, 1890, vol. l. 



