— 26 — 



approfondies relatives aux inslruments, il faudra forcé- 

 ment avoir recours à l'assistance d'instituts scienlifiques 

 de l'étranger. Or, il n'est pas douteux que celte aide pourra 

 être facilement obtenue; on insiste en effet depuis quelque 

 temps, dans les milieux compétents, sur l'utilité que les 

 instruments servant aux levés magnétiques dans les diffé- 

 rents pays soient soigneusement comparés les uns avec 

 les autres. 



m. La question du matériel nécessaire en instruments 

 est moins facile à résoudre que les deux premières. 



En Autriche, on emploie pour les observations en cam- 

 pagne le théodolite magnétique de Lamont; en Allemagne, 

 c'est le même instrument transformé suivant le modèle 

 fourni par le D'' Neumayer ^ Les objections à l'emploi de 

 cet instrument sont, d'abord, que leur ancien constructeur 

 ne peut plus en livrer et que le modèle futur en sera 

 un peu différent. Puis le poids de cet instrument, 22 

 kilogrammes, emballage compris, est trop considérable 

 pour l'emploi dans un pays montagneux. Il n'y aurait 

 cependant pas lieu de se préoccuper de ce poids si, con- 

 formément à l'exemple donné par M. Liznar pour ses levés 

 en Autriche, on employait, pour les observations, une hutte 

 en bois qui porte à 836 kilogrammes le total du poids de 

 l'équipement de l'observateur magnétique. 



En Suéde, on a commencé les travaux avec le théodolite 

 de Lamont, on les a continués avec l'instrument de Wild- 

 Edelmann. 



Les instruments français sont très légers, tout au con- 

 traire des instruments austro-allemands. Le théodolite à 



1 A. Kirchhoff, AnleiLung zur deutsclien Landes- und Volks- 

 forschung, p. 118. 



