— 68 - 



aussi leurs travaux à la liste déjà longue des publica- 

 tions géologiques sur le Jura^. 



Nous voudrions présenter aujourd'hui nos résultats 

 sous une forme plus concrète, et, sans sortir du cadre 

 scientifique, laisser un peu la dissertation qui sup- 

 pose chez le lecteur de nombreuses études prélimi- 

 naires, soit dans les livres, soit sur les cartes et sur 

 le terrain, et donner à cet aperçu la forme d'un gra- 

 phique pour servir de guide aux reconnaissances 

 orographiques que pourront faire par la suite les amis 

 de la géologie du Jura. 



L'on ne se doute pas, en parcourant nos crêts ju- 

 rassiques, souvent taxés de monotones, que sous des 

 apparences extérieures d'analogie produites par la 

 récurrence des faciès homologues (p. ex. des marnes) 

 à plusieurs niveaux, les étages synchroniques ne 

 jouent pas toujours le même rôle orographique. Arrê- 

 tons-nous aux crêts ou aux arêtes les plus connues 

 de la chaîne du Jura: le Reculet, le Ghasseron, la 

 Tête-de-Rang, le Chasserai, le Hasenmatt; aux crêts 

 du Monterrible, du Fringuelet, du Blauen, etc. ; puis 

 aux formes orographiques d'une région médiane : 

 Mont-Rivel, près de Champagnole, Montvouillon, près 

 de Morteau, le Jorat, le Graitery, le Montoz, le Prob- 

 stenberg, etc., pour former trois séries de formes 

 analogues, mais très différentes, si on les considère 

 terme à terme. Ces trois séries sont figurées dans 

 nos coupes de la manière suivante : à droite des plan- 

 ches, la série des grandes arêtes du Jura; à gauche, 

 la constitution des crêts jurassiques situés sur la bor- 



1 Voir A. Jaccard, 2"'« supplément à la Desc7'iption du Jura vau- 

 dois et neuchâtelois, 7"'* livr. des Mater, pour la Carte géol. de la 

 Suisse. 



