— 150 — 



Il parait ë vident, ù première vue, que la forme en 

 arc de cercle alfectée par la rupture est statiquement 

 uécessitée par le fait que les deux angles de base du 

 triangle étaient appuyés, tandis que le milieu ne 

 l'était pas; la rupture a formé voûte en dessous d'une 

 ligne de pression aboutissant aux angles de base; elle 

 est arc-boutée en ces deux points. Elle s'est faite d'un 

 coup et après la première cbute de 5 heures du ma- 

 tin, il n'y en a plus eu; ce qu'on a dit de chutes sub- 

 séquentes n'est qu'un produit de l'imagination tou- 

 jours féconde des journalistes. 



L'étude sur place de la rupture coniirme celte 

 idée; l'irrégularité de courbure qui se manifeste dans 

 le bord de l'arc parait être un produit des circons- 

 tances locales. Ouelques inégalités d'ordre secondaire 

 pourront encore être égalisées par le temps et donner 

 lieu à de très petites avalanches partielles qui n'attein- 

 dront pas le fond de la vallée; sauf cela, la cassure 

 parait franche et pour le moment définitive. 



Voici les dimensions de cette brèche cintrée : corde 

 entre les angles de base, 60() mètres; superficie, 

 145000 mètres cari'és; épaisseur de la glace, à 40 

 mètres; épaisseur moyenne, environ 25 mètres; vo- 

 lume de glace épanché, environ 3800000 mètres cubes. 



Une question importante se posait: la rupture était- 

 elle dessinée à l'avance par des crevasses? Je crois 

 pouvoir hardiment répondre non : la région de la clef 

 de voûte coïncide avec une fissure antérieure, de trace 

 horizontale, sur 60 à 80 mètres de longueur seulement, 

 le reste de la ru[)ture est franc. Sur la gauche, à mi- 

 hauteur, (juelques crevasses de (race à peu près hori- 

 zontale atteignent la rupture, peut-être se prolon- 

 geaient-elles auparavant plus loin dans la partie 



