170 



Cependant la possibilité d'une ascension appréciable 

 des géoisothermes dans l'espace de trois ans, par 

 simple conductibilité, sur des points éloignés des 

 surfaces d'insolation de 200-300 mètres, c'est là un 

 phénomène physique bien difficile à admettre. 



M. Heim pense, à la vérité, que cette variation a 

 été appuyée par l'effet des eaux d'infiltration chaudes 

 provenant des abrupts du versant ensoleillé de la 

 montagne. Mais..., outre qu'il y a là peu de neige à 

 fondre, la surface de ces parois étant bien petite et 

 leur inclinaison si grande que la neige ne s'y main- 

 tient jamais; le peu d'eau produit là ne s'intiltre assu- 

 rément qu'en quantités infimes; aussitôt produit, il 

 doit ruisseler. Puis, ces eaux d'infiltration des têtes 

 de couches sud, je les cherche en vain là où elles 

 pourraient reparaître sur le versant nord... 



Enfin, malgré l'eiTet des eaux d'infiltration, il est 

 constant que l'oscillation annuelle de la température 

 lie se fait sentir, dans nos latitudes, que jusqu'à "25 ou 

 30 mètres au plus de profondeur; peut-être va-t-elle 

 un peu plus loin sur les hautes montagnes isolées de 

 la nature de l'Altels, où f oscillation a davantage d'am- 

 plitude; mais, qu'une période trisannuelle se fasse 

 sentir à travers 200-300 mètres de roche, c'est peu 

 probable. 



En d'autres mots, le phénomène d'ascension de 

 la géoisotherme, s'il entre réellement en ligne de 

 compte, doit avoir été beaucoup plus long que ne 

 le pense M. Heim. Un élément capable de jeter 

 quelque lumière sur cette question, c'est: 



