— 20 — 

 Déviation de la verticale. 



en latitude en longitude 



Station Obs. Calcul ().— G? " Ob~ Calcul O.— G_ 



// // // >/ Il n 



Gnrten +3,2 + li,! —10,9 + ±^ +3,9 —1.1 



Gurnigel .... +15,3 +25,0 — 0,7 + 9,() —0,3 +9.9 



Ilammetschwantl +14,3 +29,9 —15,0 + 3,1 +5,3 —2,2 



Dreilinden. . . . + 2,2 +13,4 —11,2 + 1,9 +3,5 -1,G 



Lagcrn — 9,8 + 2,7 — 12,5 + (),4 + 0,8 + 5,G 



Hohentwiel ... — 13,1 — 3,5 — 9,0 + 13,2 + 3,7 + 9,5 



Les différences contiennent d'abord les déviations pour 

 Berne, le reste pourrait s'expliquer par un défaut de 

 masse, car on ne peut pas l'attribuer à l'influence des 

 masses situées à i^rande dislance et qui ont dû êlrenégli- 

 i'ées. On constate d'autre part que la considération des 

 masses situées dans un rayon restreint, de 20 à .10 kilo- 

 mètres, suffit à faire concorder les valeurs observées pour 

 la déviation avec les valeurs calculées. Les différences cons- 

 tatées résultent des masses situées à une plus grande dis- 

 tance. 



Les différences en latitude sont à peu près égales et 

 leurs divergences s'expliquent par l'incerlitude des élé- 

 ments d'un calcul semblable. Les différences en longitude 

 sont beaucoup moins concordantes. Cela peut s'expliquer 

 d'abord par le fait que leur détermination repose indi- 

 rectement sur les mesures d'azimuts. Puis la distribution 

 si variable des masses visibles peut expliquer les autres 

 divergences. Les Alpes s'étendent surtout de l'ouest à 

 l'est et, suivant que l'on tient compte de masses plus ou 

 moins étendues, le résultat penche un peu plus dans un 

 sens ou dans l'autre. Il en est autrement pour la compo- 

 sante nord-sud. La masse des Alpes au sud prédomine 

 forcément sur les masses moindres du Jura et de la Foret- 



