Logisches und Methodisches. 13 



oder Oekologie oder Chorologie einer fossilen Tierart und unter- 

 scheidet sich logisch in nichts von den analogen Forschungen an 

 lebenden Arten. Das Spezifische der Chronologie ist die gegebene 

 Reihenfolge im zeitlichen Auftreten verwandter For- 

 men, und da muß die biotaktische Methode vorherrschen. 



In der Genetik endlich betätigt sich das Forschen nach beiden 

 Richtungen. Denn in der Grundfrage der Genetik: selbständiges Er- 

 scheinen der einzelnen Arten oder Abstammung einer jeden Art von 

 anderen, verwandten, da ist natürlich die biotaktische Betrachtungs- 

 weise die vorherrschende. Ohne den Begriff der Verwandtschaft, 

 ohne die graduell abgestuften Aehnlichkeiten der Lebewesen hätte die 

 Grundfrage der Genetik ja gar keinen Sinn. Und abgesehen von den 

 Fällen, in denen uns die Annahme einer Konvergenz berechtigter er- 

 scheint, ist ja geradezu der Grad der Aehnlichkeit vom genetischen 

 Standpunkt zugleich der Verwandtschaftsgrad. Die Verwandtschaft 

 ist die Deutung der vorgefundenen Aehnlichkeit, daher bleibt es 

 richtig, daß das Denken sich im Gebiete dieser Grundfrage der 

 Genetik auf biotaktischem Boden bewegt. Man operiert ja da fort- 

 während mit Begriffen, die sich durch Merkmalsgeneralisation, nicht 

 mit Begriffen, die sich aus der Betrachtung realer Abhängigkeitsver- 

 hältnisse ergeben. Anders ist die Sache auf dem Gebiete der dritten 

 Frage der Genetik, nämlich der Frage nach den treibenden Kräften, 

 oder den Faktoren der Umbildung. Hier werden reale, und zwar kau- 

 sale und teleologische Beziehungen zwischen der jeweiligen Beschaffen- 

 heit der Organismenwelt im ganzen oder der einzelnen Formen und 

 der Gesamtheit der ihre Existenz bedingenden Faktoren gesucht. 

 Auch das ganze Gebiet der Erforschung der Formen und Gesetze der 

 Variabilität fällt unter diesen biophysikalischen Gesichtspunkt. Die 

 Formulierung der gefundenen realen Beziehungen ist in den einen 

 Fällen vorwiegend kausal (z. B. Spaltungsgesetze bei alternativer Ver- 

 erbung), in den anderen dagegen vorwiegend teleologisch (z. B. die 

 komplementäre chromatische Adaptation der Algen, zahlreiche Re- 

 genera tionserscheinungen usw.). 



Wir haben durch diese Darstellung der Kombination unserer 

 beiden Einteilungen der Biologie eine Grundlage gewonnen für die 

 Beurteilung der Frage nach der logischen Selbständigkeit irgend- 

 eines gegebenen Teiles der Biologie, oder, wie man es gewöhnlich 

 zu nennen pflegt, irgendeiner biologischen Disziplin. Vom 

 Standpunkte dieses unseres logischen Systems der Biologie wäre also 

 eine besondere Disziplin ein solcher Teil der Biologie, der einen von 

 jenen sieben materiellen Gesichtspunkten umfaßt oder eine jener 

 beiden Methoden betätigt. Es existieren aber zahlreiche biologische 

 Disziplinen, die nicht nach dem soeben dargelegten logischen System 

 orientiert sind. Und um uns über die logische und methodologische 

 Natur solcher gegenwärtig als besondere Disziplinen anerkannter Teile 

 der Biologie klar zu werden, müssen wir zunächst nachzuweisen ver- 

 suchen, welche Kriterien bei der Individualisierung jener Disziplinen 

 maßgebend gewesen sind, oder es zu sein pflegen. 



6. Was sind besondere Disziplinen im praktischen Sinne. 



Es soll zunächst an einigen Beispielen gezeigt werden, wie gegen- 

 wärtig besondere Disziplinen charakterisiert werden. Es gibt Dis- 

 ziplinen, die nach dem besonderen Objekte, mit dem sie sich be- 



