12 S. TsCHULOK, 



In der Klassifikation ist entsprechend ihrer Natur nur die An- 

 wendung der biotaktischen Methode möglich, denn da handelt es sich 

 immer nur um die Bildung von Gattungsbegriffen auf Grund der Be- 

 trachtung der Merkmale der einzelnen Dinge. Eine reale Beziehung, 

 oder sagen wir ein funktionelles Abhängigkeitsverhältnis zwischen 

 zwei Arten einer Gattung oder zwei Gattungen einer Familie usw. 

 gibt es selbstredend nicht. Die Klassifikation oder Taxonomie arbeitet 

 also ausschließlich biotaktisch. 



Die Morphologie ist nach dem oben Dargelegten das- 

 jenige Gebiet, wo die biotaktische und die biophysika- 

 lische Betrachtungsweise nebeneinander geübt werden 

 können und müssen. Die Gestalten werden nach ihrer Einheit 

 in der Mannigfaltigkeit, also biotaktisch, und ferner nach ihrem realen 

 oder funktionellen Zusammenhang mit irgendwelchen sonstigen Er- 

 scheinungen studiert, also biophysikalisch. 



Die Physiologie wird ausschießlich biophysikalisch behandelt. Die 

 Lebensvorgänge und die Funktionen der Organe sollen in ihren 

 realen Beziehungen zur Umwelt im weitesten Sinne des Wortes 

 erforscht werden. 



Dasselbe kann auch von der Oekologie gesagt werden, denn die 

 Beziehungen, die wir als Anpassungen an die Außenwelt aufdecken, 

 sind reale Beziehungen. Man denke an die verschiedene Färbung 

 der Mantis religiosa je nach dem Aufenthaltsort (dürres oder grünes 

 Gras) an die Differenzen der Krebse einer und derselben Art, je nach 

 der Tiefe, in der sie gefunden werden (Dofleins Vorschlag, Stand- 

 ortsvarietäten bei den Krabben zu unterscheiden ; in : Die Augen der 

 Tiefseekrabben, Biol. Centralbl., 1903) usw. usw. Es ist leicht, ein- 

 zusehen, daß, ganz abgesehen von dem besonderen teleologischen Cha- 

 rakter der hier aufgedeckten Beziehungen, die Form des zu kon- 

 statierenden Verhältnisses eine derartige ist: wenn A so ist, dann ist 

 B so, ist aber A anders, dann ist auch B anders. Also ist es eine 

 Zusammenfassung der Erscheinungen nicht nach begrifflicher Ver- 

 wandtschaft, sondern nach funktionellen Abhängigkeitsbeziehungen. 

 Die teleologische Färbung der Konstatierung, daß diese parallele Ver- 

 änderlichkeit der Phänomene lebenserhaltend wirkt, verändert 

 nichts an der logischen Form jener Art von Forschung, die wir als 

 die biophysikalische bezeichnen müssen. 



Die Chorologie oder die Lehre von der Verbreitung der Tiere im 

 Räume (Tiergeographie) hat eine biotaktische und eine biophysika- 

 lische Seite. Die gesetzmäßigen und stets sich wiederholenden Vor- 

 gänge des Sich-Ausbreitens im Räume werden nach ihren realen 

 funktionellen Beziehungen studiert. Die einmal gegebene und sozu- 

 sagen idiographisch mitbedingte Verteilung im Räume wird aber in 

 biotaktischer Weise dargestellt, zumal man hier an die von der Klassi- 

 fikation gegebenen Gruppenbegriffe anknüpfen muß. Es werden ja 

 die Areale der systematischen Gruppen, die auf Grund des Vor- 

 kommens oder Fehlens gewisser Familien und Ordnungen abgegrenzten 

 tiergeographischen Regionen und Reiche in ihrer einmal gegebenen 

 Beschaffenheit erforscht und gruppiert. 



Die Chronologie betrachtet die Verteilung der verwandten 

 Formen in der Zeit und gewinnt dadurch einen ausschließlich bio- 

 taktischen Charakter. Wenn von der Lebensweise der fossilen Tiere 

 und ihren Anpassungen die Rede ist, so ist das eben Physiologie, 



