90 V. Haecker, 



Vielfach wird für die Tierstöcke auch die Bezeichnung Kolonien 

 angewandt, wie denn überhaupt dieser Ausdruck für sehr verschiedene 

 Tierformen, z. B. auch für die plasmodial gebauten Protozoen („kolonie- 

 bildende" Eadiolarien) Verwendung findet. Es mag indessen vielleicht 

 zweckmäßig sein und auch dem allgemeinen Sprachgebrauch mehr ent- 

 sprechen (vgl. „Vogelkolonie", „Reiherkolonie"), wenn man, sowohl bei 

 Viel-, wie auch bei Einzelligen, nur dann von Kolonien redet, wenn die 

 Individuen in keinem oder wenigstens in keinem engeren organi- 

 schen Zusammenhang miteinander stehen und nicht oder nur in 

 geringerem Grade gegeneinander differenziert erscheinen: 

 man wird also allenfalls einen Pyrosomenzapfen noch als Kolonie be- 

 zeichnen können, während die Synascidien wirkliche Stöcke darstellen, 

 und ebenso wird man auch bei denjenigen Volvocineen, deren Individuen 

 nur durch Gallerte oder höchstens durch dünne Plasmabrücken mit- 

 einander verbunden sind, noch von Kolonien sprechen dürfen. 



Wenn man innerhalb der Welt der cellulär gebauten Organismen 

 unter Individuen 1. Ordnung selbständige Zellen (einzellige 

 Organismen, reife Geschlechtszellen) und unter Individuen 2. Ord- 

 nung oder Personen^) selbständige Zellverbände, also in erster 

 Linie die solitär lebenden, aus verschiedenartigen Geweben und 

 Organen zusammengesetzten Vielzelligen verstellt, so können die 

 Tierstöcke, da sie ihrerseits Verbände von Personen darstellen, als 

 Individuen 3. Ordnung bezeichnet werden. Das Wort Individuum 

 wird dabei freilich nicht in seinem strengen Sinne angewandt, insofern 

 z. B. die einfacher gebauter Tierstöcke keineswegs als unteilbare 

 Lebenseinheiten erscheinen, deren dauernde Existenzfälligkeit und 

 physiologische Vollständigkeit auf dem Vorhandensein sämtlicher Teile 

 beruht, sondern in hohem Maße der Teilbarkeit unterliegen. 



Mit der durch vegetative Vermehrung bedingten Stockbildung ist 

 sehr häufig eine morphologische Differenzierung und physiologische 

 Arbeitsteilung, ein Di- oder Polymorphismus, verbunden. Im 

 Hinblick darauf kann man drei Haupttj^pen von Stöcken unterscheiden : 

 einfache Stöcke, deren Personen alle gleichwertig sind, differen- 

 zierte Stöcke mit di- oder polymorphen Einzeltieren, welche letztere 

 ihrer Entstehung, ihrer gegenseitigen Anordnung und ganzen Beschaffen- 

 heit nach durchaus noch den Charakter von Personen haben, und per- 

 sonifizierte Stöcke, bei denen die gleichartig gebauten Einzel- 

 tiere so eng miteinander verbunden sind oder, im Fall Polymorphismus 

 besteht, die Arbeitsteilung so weit gediehen ist, daß der ganze Stock 

 als eine Person und die Einzeltiere, welche ihn zusammensetzen, 

 als Organe dieser Person erscheinen. Zu der ersten Gruppe ge- 

 hören die einfacher gebauten Spongien-, sowie die Korallenstöcke, zu 

 der zweiten manche Hydroidpolypen und Bryozoen, sowie Doliolum. 

 Beispiele für die dritte Gruppe stellen einerseits der Badeschwamm, 

 andererseits die Schwimmpolypen dar. 



Den echten oder primären Tierstöcken, deren Einzeltiere durch 

 vegetative Vermehrung eines Muttertieres ihre Entstehung 

 nehmen und also genetisch unmittelbar miteinander zusammenhängen, 

 sind die durch Verschmelzung ursprünglich selbständiger 



1) Die Bezeichnung „Person" hat in diesem Zusammenbang verschiedene Anwendung 

 gefunden. Dem Si^rachgebrauch dürfte jedoch die Gleichsetzung Person = vielzelliges 

 Individuum am meisten entsprechen. 



