Zeugungslehre. 95 



Diskussion immer noch keine Einigkeit darüber besteht, ob die 

 medusoiden Knospen der Hydroidpolypen regressive oder progressive 

 Stadien darstellen oder ob die Bandwurmketten monozootischer oder 

 polyzootischer Natur sind. 



Bei Betrachtungen dieser Art sind natürlich auch die Beziehungen 

 morphogenetischer und physiologischer Art zu berücksichtigen, welche 

 die verschiedenen Typen der vegetativen Vermehrung zu einigen Er- 

 scheinungen und Vorgängen anderer Art zeigen, welche allerdings (ab- 

 gesehen von den vollständigen Doppelbildungen) mit einer Vermehrung 

 der Individuenzahl nichts zu tun haben, wohl aber vielfach mit einer 

 Vermehrung oder wenigstens mit einer Neubildung von Organen ver- 

 bunden sind und daher als partielle Vermehrungsprozesse 

 zusammengefaßt werden können. 



So zeigt die Längsteilung mit der abnormen Entstehung der 

 Doppelbildungen und Organspaltungen (Entstehung identi- 

 scher Zwillinge durch Spaltung des Keimes, PolydaJitylie usw.) ge- 

 wisse Berührungspunkte, während die Querteilung mit der Meta- 

 mer e n b i 1 d u n g eine große Aenlichkeit aufweist. Insbesondere läßt 

 die Strobilation deutliche Anklänge an die interkalare Metameren- 

 bildung der Anneliden, die von einer vor dem Analsegment gelegenen 

 A^'achstumszone ausgeht, erkennen. Die multiplen Knospungsprozesse 

 erinnern an die Proliferation von Organen (Polypharyngie bei 

 Turbellarien, multipler Geschlechtsapparat der Ligula, paarige Ge- 

 schlechtsorgane bei Taenia [DipylidiumJ cucumerina). Ganz besonders 

 eng und wahrscheinlich nicht bloß äußerlicher Art sind aber die Be- 

 ziehungen, welche die vegetative Vermehrung zu den Erscheinungen 

 der Regeneration verloren gegangener Körperteile und der Auto- 

 tomie, d. h. der Fähigkeit, einzelne Körperteile abzuwerfen und 

 durch neue zu ersetzen, aufweist, wie denn auch alle vegetativen Ver- 

 mehrungsprozesse mit Regenerationen verbunden sind und anderer- 

 seits vielfach Vorgänge angetroffen werden, von denen es zweifelhaft 

 ist, ob spontane Vermehrungsprozesse oder durch äußere Eingriffe 

 hervorgerufene Abschnürungs- und Regenerationserscheinungen vor- 

 liegen. 



Bei der phj'logenetischen Betrachtungder vegetativen Vermehrungs- 

 weisen kommt schließlich auch die Frage in Betracht, welche Be- 

 ziehungen zwischen ihnen und der amphigonen und 

 primär-monocytogonen Fortpflanzung bestehen, ob bei- 

 spielsweise der bei einzelnen Medusen (Margeliden) gemachten Be- 

 obachtung eine allgemeine Bedeutung zukommt, wonach die Knospen 

 aus einzelnen Zellen des Ektoderms ihre Entstehung nehmen und 

 also demselben Mutterboden wie die Geschlechtszellen entstammen 

 und ferner, ob die inneren Brutknospen der Schwämme und Bryozoen 

 wirklich, wie dies oben geschehen ist, von äußeren Brutknospen 

 abzuleiten und nicht vielmehr mit der primär-monocytogonen Fort- 

 pflanzung in Verbindung zu bringen sind. 



Da bezüglich aller dieser Punkte die paläontologischen Urkunden 

 versagen, so wird noch mehr als bisher versucht werden müssen, 

 auf experimentellem Wege den Zusammenhängen zwischen den ein- 

 zelnen Formen der Fortpflanzung nachzugehen. Insbesondere wird 

 mau auf diese Weise und unter Berücksichtigung teratologischer Vor- 

 kommnisse zunächst zu einer genaueren Kenntnis der elemen- 

 taren Entwickelungsfaktoren, d. h. der bei der Zellteilung, 



