Zeugungslehre. 



07 



sein bmuclit, dalS sie viclinelir milcr llnisliiiidcii iiucli oimc. die, nigcl- 

 iiiiiliigc, V^'i(Ml(U•lv(dll• von n(>lru('litmi«;sakt,(ni sich in iiorinnhu- Wciso 

 absiiich'ii kann. Hcrrnchlun;^- nnd Vcrnichiiinj;- st(di«'n also anch hei 

 den Vicl/clliyt'ii ()ir('ii))ai' nicht in dein ('inrachcn N'cihältnissc^ von 

 Ursache, und Wirkung' /neiiiander, vielmehr erj^cheii sich Znsamnien- 

 liänji^e anthinu' Art. 



Die Ver(!rbnn<>serscheiniinj>en zeif^en nun, (hilS hei den Naclikoinnien 

 die J<]i^^enschiilt(Mi dv.v Mlt(!rn und der tVllheren Vorfahren in ver- 

 scIiifHlener Weise niiteinandcir verhniKh'.n s(un können. ()irenbn,r ist 

 dies als eine Wirkung'- der H e fr ii c,h tu n<;- auf/ufassen, insofern 

 ja nur durch diesen Akt die väterlichen Anlaj^cn in den Keim ein- 

 gefühlt wei'den kr»nnen und damit (Mue Amphimixis, d. h. eine 

 Vereinigung väteiiicher und müttiMJicher y\nlag(!n odei- V (^ i - 

 erb u ngstend en/en, eiinligliclit wird. Die neobachtiing lehrt nun 

 weiter, daß bei der IJefruchtung eine wirkliche Substan/veibindung 

 und nicht etwa bloß eine Uebertragung besonderei- l*]nergiefoirnen 

 von der Samenzelle auf das Ki stattlindet. Da ferner- Jcide der h'ort- 

 ])llanzungszellen aus verschiedenen Substanzen zusammengesetzt 

 ist und auch hier die y^nnahme einer Arbeitsteilung naheliegt, 

 so ist es wahrscheinlich, dal.^ ganz b(^slimmte Substaiizc^n der 

 väterlichen und mütterlichen hortpllaiiziingszellen die 'rrägi^r der An- 

 lagen, also die V ei'er b u ngssu bstan z, das Idiopla, sina, oder 

 K e i m p 1 a s in a , dai'stcdlen. 



In (erster Linie geluiren wohl dazu diejenigen Substanzen des 

 Zellkerns, welche b(!i dei' K<'rnt(ulung in die IWldung der Kern- 

 schleifen oder (Ihroniosomen (S. 7S) (üngtdien, mag v.h sich bei 

 diesen Substanzen um die im ,,rulKUiden'' Kein auftrcitenden, färb- 

 baren (1 h ro m at i n körnch (! n (( ihroinatinerhaJtungsliypotlu^se) oder 

 um die weniger filrbbaren, alveolären («rundsubstanzeii des Kerns, 

 das A chromatin {Achromatinerhaltungshypothese) handeln, Vi(d- 

 leicht ist aber auch der ZellUub bei d(5r Uebertragung bestimmter 

 erblicher Eigenschaften direkt betidligt, sei ea das Cytoplasimi als 

 (lanzes, sei es die als orga n b i 1 d (^ n d e Sul)stanzen, Mitochon- 

 drien usw. bez(dclineten, kiirnchen- oder fiub'.lienartigen Dillereii- 

 zierung(!n, die sich vielfach schon in den l*ort|)llanziingsz(dl('n er- 

 keniKM» lassen und bei dei Teilung des VAv.h allen Minbryonalz<'ll(^n 

 oder nur bestimmten Orgaiianlagen zugeteilt wenb^n. 



DalS nun die Hefriichtung und damit die Amphimixis bei den 

 Vielzelligen gerade; mit (hm Vermehrungsprozcissen so eng v(M-buiiden 

 ist, hat oilenbar den Zweck, sie mit |»eriodiscli sich wicdeiiMdciideii, 

 von den liebeiisbediiigungen verliältnisinäJ.Ug uiiabhäiigigeii Vorgängen 

 zu verknü[)feii und damit auch ihre periodische Wiederkehr sicherzu- 

 stellen. j)i(; r>elVuchtung ist ferner deshalb gleich in den IJeginn des 

 \'erinelirungsa,ktes eingeschaltet, weil sich hier, im einzelligen Stadium 

 des Jveimes, die Möglichkeit eiiuM- Substanzverteilung am einfachsten 

 und ihre Wirkung am ausgi(d»igsten gestaltet. 



im besonderen liiidet nun jene Sicherstelliing des |)eriodisclien 

 Eintrittes dcA- Amphimixis dadurch statt, daß iWv VAvv diw Vicdzelligeii 

 im allgemeinen be f r uc h t ii n gs b e d ü r ft ig, d. h. so eingerichtet 

 sind, dal.^ sie sich ohne l>el'ruchtung nicht zu (entwickeln verimigen. 

 Das Mi ist dabei oilenbar mit Jl e in m u ngs vorrich t un gen ver- 

 sehen, deren IJeseitigung als (dne Nebenaufgabe dem Hefruchtungs- 

 akte zugewiesen ist. Zum Teil liegt die Hemmung wohl darin, daß 



Arn. .1(1 I.;. iiK, II. null.. .1. M<.i |.l.<.loL;i.'. II. 7 



