98 V. Haecker, 



nach Ablauf oder während der Reifungsteilungen des Eies (Fig. 15) 

 der Teilungsapparat des letzteren, das Centrosoma oder genauer 

 Ovozentrum, in irgendeiner Weise außer Aktivität gesetzt wird, 

 und die Beseitigung dieser Hemmung würde dann dadurch er- 

 folgen, daß bei der Befruchtung durch die Samenzelle ein neuer 

 Teilungsapparat, nämlich das im Mittelstück gelegene Spermo- 

 zentrum (Fig. 16, E, c.a, Fig. 26 A, s), eingeführt wird, welches sich 

 dann in die beiden, bei der ersten Furchungsteilung des Eies wirksamen 

 Centrosomen zerlegt. Doch weisen verschiedene Beobachtungen, ins- 

 besondere auch die Befunde an Eiern, die durch künstliche Agenzien 

 chemischer, mechanischer oder thermischer Art zur Entwickelung ge- 

 bracht werden (künstliche Parthenogenesis), darauf hin, daß 

 es sich bei der Beseitigung der Hemmungen und der Auslösung der 

 Eientwickelung nicht einfach um die Ausstattung des Eies mit einem 

 neuen Mechanismus handelt, sondern daß chemisch-physikalische 

 und chemisch-physiologische Prozesse verschiedener Art (Spaltungs- 

 vorgänge, Gerinnungen und Verflüssigungen, Kontraktionen) mit in 

 Frage kommen. 



Wenn also die Verbindung der Befruchtung mit Vermehrungs- 

 prozessen und damit die Einrichtung der amphigonen Fortpflanzung 

 bei den Vielzelligen in erster Linie die regelmäßige Wieder- 

 kehr amphimiktischer Prozesse zum Zweck hat, so erhebt 

 sich die Frage nach der biologischen Bedeutung der letzteren selber. 

 Die Bedeutung der Amphimixis könnte an und für sich dreifacher 

 Art sein: entweder soll durch die Amphimixis ein Ausgleich von 

 Störungen, eine Unterdrückung ungünstiger Variationen durch 

 „Zufuhr frischen Blutes", im ganzen also eine Nivellierung der Unter- 

 schiede und die Erhaltung der Artkonstanz bewirkt werden; zweitens 

 könnten günstige Anlagen durch Summierung verstärkt werden; 

 und schließlich wäre es möglich, daß durch Verbindung verschiedener 

 Anlagen neue Kombinationen gebildet und damit den Natur- 

 züchtungsprozessen neue Variationen dargeboten werden. Tatsächlich 

 dürfte jede dieser Möglichkeiten unter bestimmten Verhältnissen in 

 Betracht, kommen, doch fehlt es, zumal da die bei domestizierten 

 Formen gemachten Erfahrungen nicht ohne weiteres auf die frei- 

 lebenden übertragen werden können, noch an bestimmten Anhalts- 

 punkten für die Beantwortung der Frage, welches die wichtigste Be- 

 deutung der Amphimixis in der freien Natur ist. 



Die bei den Vielzelligen gewonnenen Anschauungen können wohl 

 auch auf die Einzelligen Anwendung finden, und man wird demnach 

 zusammenfassend sagen können, daß sowohl bei Einzelligen, wie bei 

 Vielzelligen dieVerbindung derZellpaarungsprozesse mit 

 der cytogonen Vermehrung und damit die Einrichtung 

 der amphigonen Fortpflanzung im wesentlichen die 

 regelmäßige Wiederkehr der amphimiktischen Prozesse 

 ermöglichen soll. 



Während nun bei zahlreichen Einzelligen die amphigone Fort- 

 pflanzung zwischen den monogonen Vermehrungsprozessen mehr als 

 ein periodisch wiederkehrender Zwischenakt erscheint und z. B. 

 bei den Infusorien der Konjugationsakt selbst von den vorhergehenden 

 und nachfolgenden Vermehrungsphasen durch eingeschobene rudimen- 

 täre Teilungsvorgänge in schärferer Weise abgetrennt sein kann, ist 

 bei den höheren Vielzelligen Befruchtung und cytogone Fortpflanzung 



