102 V. Haecker, 



Boverl, Th., Die Entivickelung von Ascaris megalocephala mit besonderer Rücksicht auf 

 die Kernverhältnisse. Festschr. f. Kupffer, Jena 1899. 



— ZeUenstudien II. Jena 188S. 



■ — ZeUenstudien IV. lieber die Natur der Centrosomen. Jena 1901. 



— Zellenstudien VII. Jena 1907. 



Büchner, JP,, Die Schicksale des Keimplasmas der Sagitten in Reifung, Befruchtung usiv. 



Festschr. f. R. Hertwig, 1910. 

 Bütschli, O.f Untersuchungen über die ersten Entwickelungsvorgänge im befruchteten 



Ei von Nematoden und Schnecken. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 25, 1875. 

 Calkins, N. G,, The spermatogenesis of lumbricus. Journ. 3Iorph., Vol. 11, 1895. 

 Conklin, E. G,, Karyokinesis and Cytogenesis etc. of Crepidula. Journ. Ac. Philadelph. 



(2), Vol. 12, 1902. 

 Fick, R., lieber die Reifung und Befruchtung des Axolotleies, Zeitschr. f. wiss. Zool., 



Bd. 56, 1893. 

 Flemming, W., Weitere Beobachtungen über die Entivickelung der Spermatozoen bei 



Salam.^mac. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 31, 1888. 

 Fol, G.) Etüde sur le developpement des 3Iollusques Pteropodes. Arch. Zool. exp. gen., 



T. 4, 1875. 

 Foot, K.f 3Iaturation and fertilization in Allolobophora foetida. Journ. Morph., 



Vol. 9, 1894. 

 Francotte, F., Recherches sur la maturation etc. chez les Polyclades. Arch. Zool. exp. 



(3), T. 6, 1898. 

 Giardina, A., Origine deW oocite e delle celltile nutrici nel Dytiscus. Intern. Mon. 



Anat. u. Phys., Bd. 18, 1901. 

 Haecker, V,, Die Keimbahn von Cyclops. Arch. mikr. Anat., Bd. 49, 1897. 



— lieber das Schicksal der elterlichen und großelterlichen Kernanteile. Jen. Zeitschr. 



Naturw., N. F. Bd. SO, 1902. 



— Praxis und Theorie der Zellen- und Befruchtungslehre. Jena 1899. 



Hasper, M,, Zur Entwickelung der Geschlechtsorgane von Chironomus. Zool. Jahrb. 

 (An.), Bd. 31, 1911. 



Henking, G., Untersuchungen über die ersten Entwickelungsvorgänge in den Eiern der 

 Insekten. I—III. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 49, 51 u. 54, 1890 — 1892. 



Hermann, F., Struktur und Histogenese der Spermatozoen. Ergebn. d. Anat. u. Entw., 

 Bd. 2 u. 6, 1893 u. 1897. 



Hertwig, O., Beiträge zur Kenntnis der Bildung, Befruchtung und Teilung des tieri- 

 schen Eies. Morph. Jahrb., Bd. 1 — 4, 1875—1878. 



— Vergleich der Ei- und Samenbüdung bei Nematoden. Arch. mikr, Anat., Bd. 86, 1890. 

 Kahle, W., Die Pädogenese der Cecidomyiden. Zoologica, 1908, Heft 55. 

 Koltzoff, N. K., Studien über die Gestalt der Zellen. I. Arch. mikr. Anat,, 



Bd. 67, 1906. 

 Korscheit, E., Ueber Kernteilung, Eireifung und Befruchtung bei Ophryotrocha 

 puerilis. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 60, 1895. 



— tmd Heider, K,, Lehrbuch der vergleichenden Entwickelungsgeschichte. Allg. Teil. 



Jena 1903—1910. 

 von Kostanecki, K., und Wierzejski, A., Ueber das Verhalten der achromatischen 



Substanzen im befruchteten Ei (Thysa). Arch. mikr. Anat., Bd. 47, 1896. 

 von Lavalette St. George, A., Ueber die Genese der Samenkörper. A. m. A., Bd. 25, 



27, 28 u. SO, 1885—1887. 



— Zur Samen- und Eibildung beim Seidensjiinner. Ebenda, Bd. 50, 1897. 



Meves, F., Ueber die Entwickelung der männlichen Geschlechtszellen von Salamandra 

 mac. A. m. A., Bd. 48, 1894. 



— Ueber Struktur und Histogenese der Samenfäden des 3Ieerschweinchens. Ebenda, 



Bd. 54, 1899. 



— Ueber die sogenannten ivurmförmigen Samenfäden von Paludina usw. Anat. Arn., 



Bd. 19, 1901, Erg. -Heft. 

 Rückert, J., Ueber das Selbständigbleiben der väterlichen und mütterlichen Kern- 

 Substanz usw. Arch. mikr. Anat., Bd. 45, 1895. 



— Die erste Entwickelung des Eies der Elasmobranchier. Festschr. f. Kupffer, Jena 1899. 

 Sobotta, (T., Die Befruchtung und Furchung des Eies der Hausmaus. Arch. mikr. 



Anat., Bd. 45, 1895. 

 Toyama, K,, On the spermatogenesis of the silk worm. Bull. Agr. Coli. Imp. Univ. 



Tokio, Vol. 2, 1894. 

 Van Beneden, Ed., Recherches sur la maturation de l'ceuf la fecondation et la 



division ccllulaire. Arch. Biol., T. 4, 1883. 



— et Neyt, A., Nouvelles recherches sur la fecondation et la division mitotique chez 



l'Asc. meg. Bull. Ac. R. Belg. (S), T. 17, 1887. 



