104 OBSERVATIONS 
. 
un stade branchiomaldanien conduisant à l'A. ecaudata, 
l’autre comprenant l'A. Vincenti et sa forme jeune Cly. 
incertus, ainsi que je l’ai exposé plus tard (98). 
C’est également la conclusion à laquelle arrive mainte- 
nant MEsniz (98), seulement il considère le genre Bran- 
chiomaldane comme devant être conservé, ce dont je ne 
vois nullement l'utilité, le B. Vincent: étant, à mon avis, 
une vraie Arenicola, ainsi que je pense pouvoir le démon- 
trer. 
M. MEsxiz propose en outre de créer le genre nouveau 
Arenicohdes comprenant l'A. Branchialis (— A. Grubr) et 
l'A. ecaudata. Cette création me semble encore moins jus- 
tifiée que le maintien du genre Branchiomaldane. 
Le but de ce travail est précisément de discuter la valeur 
des genres et des espèces de la famille des ARÉNICOLIENS 
et d'examiner comment les différentes espèces se relient 
entre elles. À mon avis la simple morphologie externe est 
insuffisante pour préciser ces affinités et un travail de ce 
genre doit être basé sur l’ensemble de tous les caractères, 
par conséquent sur l'anatomie comparée. 
L'anatomie de l'A. marina L. commence à être bien 
connue, car cet animal, dont la dissection est classique dans 
les laboratoires, a été l'objet d’une foule de travaux. Je 
n’ai pas l'intention d'en refaire la bibliographie qui est fort 
étendue. 
Je renvoie sur ce point le lecteur à Saviany (26) et à 
JoHnsTON (65) pour les travaux anciens et pour les plus 
récents à DE SAINT-JosePpxH (94 p. 121) qui en donne une 
liste très considérable. Je ne mentionnerai ici que les 
monographies anatomiques traitant spécialement de cette 
espèce ou les travaux dans lesquels se trouvent d'impor- 
tantes contributions à son anatomie. 
En fait de monographies spéciales il convient de citer 
