| 
\ 
| 
| 
SUR LES ARÉNICOLIENS 105 
celles de GRuBE (38), Srannius (40), Voar et Yuna (88) 
et celle toute récente de GAMBLE Er AsHwoRTH (98) accom- 
pagnée de très belles planches, très claires. La circulation 
en à été étudiée par Mrzne-Enwarps (38) dans un travail 
resté classique, puis par Cosmovicr (80) en même temps 
que les organes segmentaires à propos desquels il a refuté 
les erreurs de Wizzrams. CuNNINGHAM (88) à fourni égale- 
ment une contribution à l'étude de ces organes. WIREN (87) 
a étudié l’histologie de l’epithelium, celle de l'appareil 
digestif et l'appareil circulatoire ; ViALLANES (85) en avait 
décrit l'endothelium ; Enzers (92) l'encéphale et les oto- 
cystes; DE SaInt-JoserH (94 p. 120) a revu et contrôlé 
nombre d'observations antérieures. En outre beaucoup de 
détails anatomiques se trouvent dispersés dans une foule 
d'ouvrages. 
Nous pouvons donc considérer l'anatomie de l'A. ma- 
yina comme bien connue maintenant, mais en est-il de 
| même des autres espèces ? Hélas, non! 
Sous le nom d'A. marina nous avons quelques mots de 
\CLAPARÈDE (68 p. 300) concernant l'appareil circulatoire 
de l'A. Claparedi Lev., une étude détaillée de ce même 
appareil par Jaquer (85 p. 51) qui lui donne encore le 
20m d'A. piscatorum et l'important travail d'Exxers (92) 
sur les otocystes. Cette espèce a été longtemps confondue 
avec l'A. marina dont Levinsen (83 p. 137) est le pre- 
nier à l'avoir séparée. L'étude anatomique d'ExLers à 
confirmé la légitimité de cette distinction admise par Horsr 
(89) et Lo Branco (93 p. 9). 
Nos seules données sur l'anatomie de l'A. Grubii Cup. se 
réuisent à quelques mots de CLAPARÈDE (68 p. 296) sur 
les néphridies, le système nerveux et les otocystes et aux 
trataux de Jourpan (92) et d'Excers (92) également sur 
les ptocystes. 
